Una expropiaci¨®n impuesta

La Comunidad de Ciudad y Tierra de Segovia, instituci¨®n integrada por 132 municipios pertenecientes a las comunidades de Castilla y Le¨®n y de Madrid, quiere que el Estado le devuelva los pinares y las matas robledales de Valsa¨ªn, ubicados en la vertiente norte de la sierra de Guadarrama, con una superficie de 11.000 hect¨¢reas. El origen del litigio se remonta al rey Carlos III, que oblig¨® a Segovia y a su Comunidad de Ciudad y Tierra a venderle el pinar de Valsa¨ªn, en el t¨¦rmino de La Granja-San Ildefonso, en lo que hoy se podr¨ªa denominar una expropiaci¨®n impuesta, para que fuera incorporado a su real casa y para que lo disfrutaran los reyes y sus sucesores.

La Comunidad de Ciudad y Tierra, que preside el alcalde de Segovia, Juan Antonio Perteguer, del CDS, acord¨® recientemente apoyar plenamente una proposici¨®n de ley presentada por el senador por Segovia, Jos¨¦ Mar¨ªa Herrero, del Grupo Mixto, que se discutir¨¢ en la C¨¢mara Alta despu¨¦s del verano, para que los pinares del Valsa¨ªn se reintegren a la propiedad de la Comunidad de la Ciudad y Tierra de Segovia como su leg¨ªtima propietaria.Seg¨²n los argumentos expuestos por el senador Herrero, que ha hecho suyos la Comunidad, por una real orden del 13 de junio de 1761, el rey Carlos III oblig¨® a Segovia y a su Comunidad de Ciudad y Tierra a venderle forzosamente el pinar de Valsa¨ªn, en el t¨¦rmino de La Granja-San Ildefonso, en lo que hoy se podr¨ªa haber denominado como una expropiaci¨®n impuesta, para que fuera incorporado a su real casa y para que lo disfrutaran los reyes y sus sucesores. Sin embargo, la ley 23/82, de 16 de junio, reguladora del patrimonio nacional, integrado por los bienes de la titularidad del Estado que se declaran afectos al uso y servicio del Rey y de los miembros de la familia real, no incluye los montes, cuya titularidad qued¨® transferida al Instituto para la Conservaci¨®n de la Naturaleza (Icona).

Por este motivo, los ayuntamientos que constituyen la comunidad entienden que ha sido anulada la finalidad de la compra o expropiaci¨®n forzosa del rey Carlos III, que era para uso y disfrute del rey y de sus sucesores en la monarqu¨ªa, al haber quedado los pinares excluidos por la ley de Patrimonio Nacional, continuador de la Corona, por lo que deben devolver a su inicial propietario.

En un acuerdo de la Comunidad se dice que la reintegraci¨®n del pinar de Valsa¨ªn a Segovia y la devoluci¨®n de este monte es un acto de justicia hist¨®rica y se trata de un derecho de reversi¨®n contemplado en la legislaci¨®n de expropiaci¨®n forzosa.

Razones hist¨®ricas

Ayuntamientos madrile?os como El Escorial y Lozoya, integrados en la Comunidad de Ciudad y Tierra, al igual que otros de la provincia de ?vila o los m¨¢s, que pertenecen a Segovia, acordar¨¢n en pr¨®ximos plenos municipales el apoyo a la proposici¨®n de ley. Para Jos¨¦ Luis Mart¨ªn P¨¦rez, del PP, concejal de Urbanismo y representante del Ayuntamiento de El Escorial en la comunidad, en los escurialenses existe la conciencia de que ese pinar les pertenece por razones hist¨®ricas. En los mismos t¨¦rminos se expresa Ram¨®n Hern¨¢n Hern¨¢n, alcalde de Lozoya (Madrid) independiente en las listas del PSOE, cuyo municipio ya ha tomado el acuerdo de sumarse a la reivindicaci¨®n. Para el senador Jos¨¦ Mar¨ªa Herrero, no se trata de una lucha pol¨ªtica, sino de un comportamiento ciudadano ante una propiedad que cree que le pertenece y cuya cesi¨®n no fue motivada por una compraventa o convenio libremente acordado entre la Corona y la Ciudad y Tierra de Segovia, sino por una expropiaci¨®n impuesta por el despotismo ilustrado de Carlos III, refrendada por el ministro marqu¨¦s de Esquilache, contra el deseo de las corporaciones.

La devoluci¨®n de los pinares de Valsa¨ªn ha sido discutida en diversas etapas pol¨ªticas. Durante la Rep¨²blica, en el debate parlamentario de la ley sobre el r¨¦gimen econ¨®mico y jur¨ªdico del extinguido Patrimonio de la Corona, diputados segovianos, entre los que se encontraba el radical socialista Mart¨ªn de Antonio, pidi¨®, aunque sin ¨¦xito, que los pinares de Valsa¨ªn fueran excluidos del Patrimonio de la Rep¨²blica y devueltos a la Comunidad de Segovia. Como ejemplos cit¨® la cesi¨®n de la Casa de Campo al Ayuntamiento de Madrid, el castillo de Pedralbes al de Barcelona y el Palacio de la Magdalena al de Santander. Sin embargo, el pinar qued¨® incluido en el Patrimonio de la Rep¨²blica por la ley de 22 de mayo de 1932 que, durante el franquismo pasa al Patrimonio Nacional.