La Audiencia Nacional decide no procesar a los jefes de Amedo por no haber indicios suficientes

La Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional decidi¨® ayer no procesar a Jes¨²s Mart¨ªnez Torres, comisario general de Informaci¨®n, y Miguel Planchuelo, ex jefe superior de polic¨ªa de Bilbao, superiores jer¨¢rquicos de Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez, por considerar que no existen indicios racionales de criminalidad suficientes en su conducta.

Los abogados Jos¨¦ Luis Gal¨¢n y Fernando Salas, que ejercen la acci¨®n popular en el caso hab¨ªan pedido los procesamientos de los cuatro polic¨ªas por considerar que eran responsables del asesinato del desertor Juan Carlos Garc¨ªa Goena, pero el tribunal, el pasado 30 de junio, s¨®lo accedi¨® a la petici¨®n en los casos de Amedo y Dom¨ªnguez. Las solicitudes de procesamiento relativas a los superiores jer¨¢rquicos de los agentes qued¨® sobre la mesa a la espera de una decisi¨®n, que se produjo ayer. En la resoluci¨®n, se rechaza tambi¨¦n la petici¨®n del fiscal jefe de la Audiencia, Eladio Escusol, de que se incorporasen al sumario las investigaciones, consistentes en escuchas telef¨®nicas, realizadas por el juez sobre las ex amantes de los polic¨ªas.La acci¨®n popular, que ha anunciado que presentar¨¢ recurso de s¨²plica contra la decisi¨®n del tribunal, estima que Mart¨ªnez Torres es cuando menos encubridor del asesinato de Garc¨ªa Goena, puesto que seg¨²n los testimonios de Inmaculada G¨®mez y Mar¨ªa ?ngeles Balsategui, ex amantes de Amedo y Dom¨ªnguez, el comisario fue puesto al corriente de los hechos por el propio Amedo. Respecto de Miguel Planchuelo, los letrados de la acusaci¨®n le consideran autor por cooperaci¨®n necesaria, ya que, seg¨²n las manifestaciones de las testigos, el ex jefe superior de Polic¨ªa de Bilbao particip¨® en la preparaci¨®n del atentado.

En las declaraciones de Inmaculada G¨®mez en el juzgado figura textualmente: "En cuanto al jefe superior de Polic¨ªa, se?or Planchuelo, la ¨²nica vez que [Amedo] mencion¨® su nombre fue cuando se encontraba preparando el atentado de Garcia Goena, y coment¨® que cuando [Inmaculada] le recrimin¨® que el declarante llegara todos los d¨ªas a las cuatro de la ma?ana, le dijo que durante una semana le dejara en paz, porque estaba en un asunto importante y preparando una cosa muy importante y necesitaba estar con Planchuelo".

La declaraci¨®n de Inmaculada G¨®mez agrega que ella comprob¨® que Amedo estaba con su superior, y que Michel Dom¨ªnguez le ratific¨® que el subcomisario viv¨ªa en casa de Planchuelo. Amedo por su parte le coment¨® que su jefe estaba de rodr¨ªguez y que ¨¦l ten¨ªa que controlar lo que Planchuelo dec¨ªa cuando beb¨ªa.

El tribunal al no procesar a los superiores jer¨¢rquicos de Amedo y Dom¨ªnguez precisa que es l¨®gico que Mart¨ªnez Torres y Planchuelo mantuvieran relaciones con sus subordinados, hoy procesados por organizar atentados perpetrados por los GAL entre los que destaca el crimen de Garc¨ªa Goena, "pero, en modo alguno," matiza la Sala, "las mismas pudieran ser consideradas como indicios de posible participaci¨®n en hechos delictivos".

Otras peticiones

Las peticiones de procesamiento de Jes¨²s Mart¨ªnez Torres y Miguel Planchuelo por el asesinato de Garc¨ªa Goena no son las ¨²nicas que la acci¨®n popular ha solicitado para los jefes de Amedo. En el sumario 1/88 que se sigue por los atentados contra los bares Batzoki y Consolation en el sur de Francia, y en el que no se produjeron v¨ªctimas mortales, aunque s¨ª lesiones y da?os, y que fue el primer procesamiento de Amedo y Dom¨ªnguez por reclutar mercenarios y organizar y dirigir atentados de los GAL, est¨¢n planteadas peticiones m¨¢s amplias. Concretamente, se pide el procesamiento y prisi¨®n de Julio Hierro y Antonio Rosino, ex jefes de la brigada de Informaci¨®n de Bilbao; Rafael del R¨ªo, ex director general de la Polic¨ªa; Francisco ?lvarez, ex jefe del Gabinete de Operaciones Especiales de Interior, adem¨¢s de Planchuelo y Mart¨ªnez Torres. Los abogados de la acci¨®n popular criticaron ayer la actitud de la Audiencia Nacional al no procesar a los superiores de Amedo.

Fernando Salas declar¨®: "El tribunal ya nos tiene acostumbrados a no querer meterse con los superiores jer¨¢rquicos de Amedo y Dom¨ªnguez, y con esa actitud no se va a llegar al fondo del asunto".