El Supremo absuelve a un polic¨ªa condenado por matar a tiros a un detenido en comisaria

El Tribunal Supremo ha absuelto a un polic¨ªa que mat¨® a tiros a un joven en la comisar¨ªa de Teide (Gran Canaria), donde se encontraba detenido. IA sentencia, por mayor¨ªa de tres de los cinco magistrados de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, revoca la condena a dos a?os y cuatro meses de c¨¢rcel y 2,5 millones de pesetas de indemnizaci¨®n a los familiares del difunto, impuesta por la Audiencia de Las Palmas al polic¨ªa como autor del homicidio. Los dos magistrados discrepantes niegan que se produjera una provocaci¨®n que justificara la leg¨ªtima defensa.

Los hechos que dieron origen a este caso se remontan al d¨ªa 13 de octubre de 1982, fecha en que fue detenido Manuel Jes¨²s D¨ªaz Santana, de 21 a?os, como presunto autor de un delito contra la propiedad. Trasladado a la comisar¨ªa de Telde hacia las 11.00, a las 18.00 declar¨® ante dos polic¨ªas, asistido por un letrado de oficio, hasta las 19.15. Manuel Jes¨²s neg¨® en todo momento los hechos de que se le acusaba, y los polic¨ªas decidieron que pasara la noche en comisar¨ªa. Ambos polic¨ªas se dirigieron a un bar pr¨®ximo, donde el procesado Luis Pedro Sanz Yuguero comunic¨® a su esposa que iba a tardar un poco m¨¢s e ingiri¨® un medio whisky.

Hacia las nueve de la noche regresaron a comisar¨ªa e hicieron pasar al detenido a la oficina donde hab¨ªa prestado declaraci¨®n y, en ausencia de su abogado, le insinuaron que pod¨ªa aliviar su situaci¨®n si colaboraba al esclarecimiento de los hechos y facilitaba datos que ayudaran a la investigaci¨®n. Tras el relato de estos hechos, declarados probados por la Audiencia Provincial de Las Palmas, la sentencia dictada el 6 de diciembre de 1986 recoge que Manuel Jes¨²s D¨ªaz Santana se fue poniendo progresivamente nervioso y excitado e "incluso lleg¨® a llorar...), sinti¨¦ndose acorralado".

A continuaci¨®n el tribunal relata que el detenido empuj¨® y desarm¨® a uno de los dos polic¨ªas que le interrogaban y efectu¨® un disparo "que impact¨® en la pared posterior de la mesa" ocupada por el otro polic¨ªa, Luis Pedro Sanz Yuguero, "quien inmediatamente tom¨® su rev¨®lver e hizo un disparo que alcanz¨® a Manuel Jes¨²s en el tercio externo de la ceja izquierda (...), que le produjo hemorragia cerebral determinante de su muerte".

Se?ales de torturas

La sentencia recoge que el cuerpo presentaba "diversas erosiones" y hematomas "en regiones mamarias, costal inferior derecho e hipocondrio, sin que haya podido determinarse la causa de las mismas", por las que el padre de la v¨ªctima acus¨® a la polic¨ªa de torturar a su hijo. La Audiencia Provincial de Las Palmas consider¨® al polic¨ªa Sanz Yuguero autor de homicidio, le aplic¨® la eximente incompleta de leg¨ªtima defensa y le conden¨® a la pena de dos a?os y cuatro meses de c¨¢rcel y al pago de 2,5 millones de indemnizaci¨®n a los familiares del difunto, con responsabilidad civil subsidiaria del Estado.

El recurso de casaci¨®n interpuesto por Antonio D¨ªaz Ruano, padre del joven fallecido, ha sido rechazado por la mayor¨ªa de la Sala Segunda del Tribunal Supremo, que ha estimado, en cambio, los del letrado del Estado y el polic¨ªa condenado. La sala absuelve al polic¨ªa de homicidio y torturas, en aplicaci¨®n, respecto al primero, de la eximente completa de leg¨ªtima defensa. Los tres magistrados que forman la mayor¨ªa son Jos¨¦ Luis Manzanares Samaniego, Luis Rom¨¢n Puerta y Fernando D¨ªaz Palos (jubilado, pero que actua de sustituto), quienes fundamentan la absoluci¨®n en la "provocaci¨®n suficiente" que ejerci¨® la v¨ªctima sobre el polic¨ªa. Los dos magistrados discrepantes, Ignacio Sierra y Gregorio Garc¨ªa Ancos, aducen "falta de provocaci¨®n suficiente", por lo que "no concurre", dicen, "la circunstancia eximente de leg¨ªtima defensa (...) y s¨ª la eximente incompleta", ya aplicada por la audiencia.

El abogado de la acusaci¨®n particular, Jaime Sartorius, asegur¨® a este peri¨®dico que la sentencia del Supremo "no puede sino causar bochorno en los medios jur¨ªdicos y sociales preocupados por las garant¨ªas y derechos de los ciudadanos".