Protecci¨®n Civil inform¨® negativamente el proyecto para ampliar el Bernab¨¦u

El departamento municipal de Protecci¨®n Civil inform¨® desfavorablemente, el pasado 18 de julio, el proyecto de ampliaci¨®n del, estadio Santiago Bernab¨¦u. No obstante, la licencia podr¨ªa concederse provisionalmente en las pr¨®ximas semanas. T¨¦cnicos del Real Madrid y de la Gerencia Municipal de Urbanismo han mantenido varias reuniones para solucionar los problemas urban¨ªsticos y de seguridad derivados de este proyecto, que pretende ampliar el aforo en 20.000 personas. La negociaci¨®n, seg¨²n los responsables de Urbanismo, "va por buen camino".

El alcalde de Madrid, Agust¨ªn Rodr¨ªguez Sahag¨²n, y el presidente del Real Madrid, Ram¨®n Mendoza, mantuvieron el pasado lunes una reuni¨®n en la que, sobre todo, se habl¨® de la seguridad del estadio. El tema preocupa a los responsables de Urbanismo despu¨¦s de que el pasado 18 de julio el jefe del Departamento de Protecci¨®n Civil, Jes¨²s de Benito, redactara un informe desfavorable sobre el proyecto b¨¢sico de ampliaci¨®n del estadio Bernab¨¦u presentado por el club.En este informe se indica que la normativa de obligado cumplimiento recogida en la memoria descriptiva del proyecto no se ajusta a la fijada por el departamento. El informe a?ade que la memoria del proyecto de ampliaci¨®n del estadio "debe incluir un estudio de evacuaci¨®n de la totalidad del edificio (no s¨®lo de la ampliaci¨®n) en el que se demuestre que con el incremento de aforo, las salidas y caminos de evacuaci¨®n resultantes garantizan el cumplimiento de la normativa".

Protecci¨®n Civil se?ala que para informar favorablemente la petici¨®n tendr¨ªan que subsanarse previamente la totalidad de las deficiencias que existen en el actual edificio y que figuran en informes anteriores. "M¨¢xime", dice el informe, "teniendo en consideraci¨®n el aumento de aforo (20.000 personas) que supone la ampliaci¨®n", lo que supone un aumento del riesgo.

Uno de estos informes anteriores a los que se hace referencia fue el redactado por Protecci¨®n Civil el 22 de junio de 1987 tras una inspecci¨®n municipal del estadio. Los t¨¦cnicos visitaron entonces el Bernab¨¦u para comprobar si ya hab¨ªan sido subsanadas diversas deficiencias detectadas dos a?os antes. El resultado fue negativo.

Seg¨²n este informe, entre las deficiencias encontradas figuraba la falta de alumbrado de emergencia y se?alizaci¨®n adecuada para la evacuaci¨®n en algunas zonas y v¨ªas de comunicaci¨®n; no se hab¨ªa construido un vest¨ªbulo de independencia con muros y puertas resistentes al fuego; no se hab¨ªan eliminado los tornos de control de las puertas de acceso y no se hab¨ªan instalado barandillas de contenci¨®n del p¨²blico en la zona de las localidades de pie. Los t¨¦cnicos, ante esta situaci¨®n, daban entonces un ¨²ltimo e improrrogable plazo de 20 d¨ªas para arreglar estos fallos.

Mayores riesgos

Jos¨¦ Luis Garro, tercer teniente de alcalde y responsable de asuntos urban¨ªsticos, indic¨® que fruto de las conversaciones que actualmente se mantienen con el Real Madrid, el proyecto inicial presentado por el club el pasado mes de febrero ha sufrido ya algunas modificaciones, aunque existen temas pendientes. "La nueva construcci¨®n tiene riesgos de evacuaci¨®n que han de ser resueltos", dijo Garro.

Las reuniones entre los autores del proyecto y los t¨¦cnicos municipales no s¨®lo intentan resolver los problemas de seguridad del estadio sino tambi¨¦n las dificultades urban¨ªsticas que ¨¦stos crean. El Real Madrid quiere completar su tercer anfiteatro y alcanzar as¨ª un aforo de 110.000 localidades. La reforma permitir¨ªa adem¨¢s pasar de 33.000 localidades de asiento a 62.000.

Este incremento de espectadores exige la creaci¨®n de nuevas salidas, al no ser suficientes las que existen ahora. La soluci¨®n ofrecida por el Real Madrid para mejorar el sistema de evacuaci¨®n y salida consiste en unas torres de escaleras en el costado de la estructura del edificio.

Pero hay un problema. Las torres se apoyar¨ªan, seg¨²n el Ayuntamiento, en suelo que es hoy p¨²blico. De no encontrarse otra soluci¨®n alternativa el Ayuntamiento deber¨ªa, si acepta el proyecto, modificar puntualmente el Plan General de Ordenaci¨®n Urbana de Madrid.

Fernando L¨®pez Amor, concejal del ¨¢rea de Urbanismo, reconoci¨® que "el proyecto del Real Madrid plantea dificultades iniciales". "El estadio es una unidad y la reforma debe ser estudiada de una forma global aunque los arquitectos encargados por el club hayan centrado sus estudios en la ampliaci¨®n. Hay que tener en cuenta que se cambia totalmente la distribuci¨®n de las localidades. Se sustituyen tres plazas de pie por una sentada y eso es bueno porque redunda en la seguridad general del campo durante los partidos. Pero tambi¨¦n deben tenerse en cuenta los efectos de esta reforma en la evacuaci¨®n de los miles de espectadores que acuden al estadio", dijo el concejal.

Cambio urban¨ªstico

La modificaci¨®n del Plan General es un tr¨¢mite largo, pues exige que el Ayuntamiento apruebe inicialmente el proyecto, salga a informaci¨®n p¨²blica, vuelva a ser probado provisionalmente por la Corporaci¨®n y sea ratificado por la Comunidad.

Si se respetaran todos estos plazos la concesi¨®n de la licencia se demorar¨ªa varios meses. Sin embargo, el actual equipo de gobierno de centro derecha parece dispuesto a eliminar las trabas administrativas si se resuelven os problemas de seguridad. "Se podr¨ªa dar una licencia de obras provisional, condicionada a la aprobaci¨®n de la modificaci¨®n urban¨ªstica", aseguraron tanto Garro como L¨®pez Amor.

El proyecto de reforma del estaedio ha sido precedido por la concesi¨®n de otra licencia para construir un complejo comercial que se construir¨¢ en la esquina de Concha Espina y Padre Dami¨¢n. La construcci¨®n del centro ha motivado la presentaci¨®n de un recurso por parte de la Asociaci¨®n de Vecinos de la Zona Sur del Bernab¨¦u por considerar que la edificaci¨®n prevista no se ajusta a la calificaci¨®n del terreno como zona deportiva.