Vista para sentencia la demanda de Jacobo Arg¨¹elles contra Banesto por su despido

El titular del Juzgado de lo Social n¨²mero II de la Magistratura de Trabajo, Francisco Carmona Pozas, dej¨® ayer visto para sentencia el juicio por la demanda que present¨® Jacobo Arg¨¹elles contra el Banco Espa?ol de Cr¨¦dito por el despido del que fue objeto durante el pasado mes de junio, seg¨²n informa la agencia Europa Press. El abogado del demandante, Joaqu¨ªn Serrano, se?al¨® durante la vista oral celebrada ayer que Mario Conde despidi¨® a Arg¨¹elles por pertenecer al sector cr¨ªtico de Banesto. Mario Conde no asisti¨® a la vista oral. El abogado de Arg¨¹elles solicita que se declare nulo el despido.

Por su parte, Jacobo Arg¨¹elles que aport¨® como ¨²nico testigo a Pablo Garnica Guti¨¦rrez se encontraba esperanzado en una sentencia a su favor porque considera ?legales las razones por las que le despidieron.El letrado record¨® que el consejo de administraci¨®n de Banesto celebrado el 26 de enero estuvo protagonizado por el hecho de que un grupo de consejeros, entre los que se encontraba Jacobo Arg¨¹elles, no aprob¨® las cuentas del pasado ejercicio. Estos consejeros, entre los que se encontraban los representantes de Cartera Central, la sociedad controlada por Los Albertos, dimitieron m¨¢s tarde, una vez que se supo que la fusi¨®n entre el Central y el Banesto no se efectuar¨ªa. El abogado destac¨® que este hecho origin¨® que Mario Conde decidiera en una comisi¨®n ejecutiva de la entidad despedir a Jacobo Arg¨¹elles rescindi¨¦ndole el contrato unilateralmente. El abogado de Arg¨¹elles pidi¨® al juez que se declare nulo el despido y que Banesto indemnice con cinco anualidades a Arg¨¹elles.

Por su parte, el abogado de Banesto relat¨® los motivos del despido que fue notificado por carta a Jacobo Arg¨¹elles el pasado mes de junio. La entidad acus¨® a Arg¨¹elles de varias irregularidades que, al parecer, causaron p¨¦rdidas en la entidad. Entre estas irregularidades, seg¨²n Europa Press, el representante de Banesto, un abogado externo a la entidad, destac¨® que Arg¨¹elles intervino en la venta de acciones de Invatisa a la Compa?¨ªa Inmobiliaria. Aleg¨® tambi¨¦n como causa del despido el hecho de que Jacobo Arg¨¹elles sea propietario del 2,5% del Banco de Alcal¨¢. Esta entidad se cre¨® por iniciativa de la familia Arg¨¹elles en la primavera del pasado a?o.

En este aspecto, el abogado de Arg¨¹elles destac¨® que hay consejeros de Banesto que tienen acciones de otros bancos, y entre ellos destac¨® a Pedro Masaveti que posee el 15% del Banco Elerrero y a Juan Jos¨¦ Abait¨²a que posee un paquete importante del Banco de Sabadell, tal y como se dijo en la vista oral. Para Serrano, con su cliente se habr¨ªa producido, de este modo, un agravio comparativo.

Tambi¨¦n el abogado de Banesto record¨® otras operaciones practicadas por Jacobo Arg¨¹elles a trav¨¦s del Banco de Vitoria, entidad que el despedido presidi¨® durante alg¨²n tiempo y que Banesto entiende que perjudic¨® en su gesti¨®n.

Pablo Garnica Guti¨¦rrez, otro de los consejeros cr¨ªticos a la gesti¨®n de Mario Conde, asisti¨® como ¨²nico testigo del demandante. Joaqu¨ªn Serrano solicit¨® al juez la presencia de Mario Conde en la vista oral para que interviniera en la confesi¨®n judicial. El presidente de Banesto no acudi¨® a la vista oral.