El Gobierno se opone a que agentes del FBI act¨²en en territorio espa?ol

Altos responsables de la seguridad del Estado espa?ol y medios diplom¨¢ticos consultados en Madrid coinciden en calificar de ilegales y violaci¨®n de la soberan¨ªa nacional las nuevas atribuciones concedidas al Bur¨® Federal de Investigaci¨®n (FBI) por el Departamento de Justicia norteamericano, que facultan a los polic¨ªas federales para secuestrar en cualquier pa¨ªs a delincuentes reclamados por los tribunales estadounidenses.

Las cr¨ªticas han surgido tambi¨¦n en EE UU, donde algunos congresistas y abogados consideran que la nueva regulaci¨®n tiene puntos incompatibles con el derecho internacional y puede crear problemas a Washington con pa¨ªses amigos.El secretario de Estado para la Seguridad, Rafael Vera, y el director de la Polic¨ªa, Jos¨¦ Mar¨ªa Rodr¨ªguez Colorado -que asistieron a la reuni¨®n de la trilateral antidroga (Espa?a, Italia y EE UU) en Bogot¨¢-, declararon que tales medidas "no est¨¢n de acuerdo con las leyes internacionales ni con las leyes de los distintos pa¨ªses".

Rodr¨ªguez Colorado agreg¨® que "un pa¨ªs no puede legislar ni dar normas administrativas que afecten a la soberan¨ªa de otros pa¨ªses. Eso no se lo vamos a consentir a nadie. No s¨¦ en qu¨¦ pa¨ªses podr¨¢ actuar as¨ª el FBI. En lo que a Espa?a se refiere no se puede defender bajo ning¨²n concepto". En el Ministerio de Asuntos Extenores se dijo que las nuevas atribuciones de los agentes federales de EE UU "no est¨¢n respaldadas por ning¨²n tratado sometido al derecho internacional y, por tanto, no est¨¢n justificadas jur¨ªdicamente".

Las fuentes diplom¨¢ticas espa?olas aseguraron que la nueva normativa se les antoja una aplicaci¨®n de derecho b¨¦lico. En la Administraci¨®n espa?ola se considera que Washington pretende justificar la carencia de eficacia policial y judicial en determinados pa¨ªses a los que a partir de ahora desea enviar a sus agentes federales.

Existen precedentes en algunos Estados que han utilizado este tipo de acciones, "pero siempre sin amparo legal", seg¨²n explicaron las citadas fuentes. Tal fue el caso de Adolf Eichmnann secuestrado en Argentina por agentes secretos israel¨ªes que le trasladaron a Israel, donde fue juzgado, sentenciado a muerte y ejecutado.

La Sociedad Americana de Derecho Internacional emiti¨® ayer un comunicado en el que dice que la nueva legislaci¨®n estadounidense "puede provocar una variada reacci¨®n legal a escala internacional, caso de aplicarse". Con las nuevas directrices se invalida la actuaci¨®n legal que segu¨ªa en estos casos la Administraci¨®n norteamericana desde la presidencia del dem¨®crata James Carter. ?ste decret¨® en 1980 que las operaciones de captura de delincuentes huidos deber¨ªan llevarse a cabo de acuerdo con la legislaci¨®n nacional del pa¨ªs donde se hubieran refugiado.

P¨¢gina 3