Dos opositores recurren al tribunal en el que participaron cien cient¨ªficos extranjeros

Varios participantes en la oposici¨®n convocada por 10 universidades espa?olas para cubrir plazas docentes en el ¨¢rea de inmunolog¨ªa han mostrado a EL PA?S su disconformidad con la valoraci¨®n de m¨¦ritos efectuada por el tribunal, en el que por primera vez evaluaron cient¨ªficos extranjeros.

Aunque de momento la Sociedad Espa?ola de Inmunolog¨ªa no piensa pronunciarse al respecto, al menos dos opositores recurrir¨¢n esta semana el concurso que desarrollaba por primera vez el decreto para el acceso a vacantes universitarias en el supuesto de que no existan especialistas docentes en la materia objeto de la oposici¨®n, como es el caso del ¨¢rea de inmunolog¨ªa.La ausencia de funcionarios docentes permiti¨® convocar a personas de conocida relevancia cient¨ªfica en campos afines a esta especialidad, entre ellos Antonio Countinho, y Roberto Poljack, del Instituto Pasteur, y Os¨ªas Stutman, jefe del departamento de Inmunolog¨ªa del Sloanketlering Institute de Nueva York.

Sin embargo, la inmun¨®loga Carmen Guti¨¦rrez va a presentar recurso ante la decisi¨®n del tribunal opositor disconforme con los criterios de selecci¨®n y el resultado de "vacantes sin sentido". Entiende que la presencia de expertos extranjeros no ha servido para corregir la endogamia como se pretend¨ªa. Manuel Fresno, investigador del Centro de Biolog¨ªa Molecular, acusa al tribunal de subjetividad, por "primar" aquellos expedientes m¨¢s cercanos a las l¨ªneas de trabajo de sus componentes. Luis Enjuanes, otro cient¨ªfico que ha seguido el desarrollo del concurso, muestra su preocupaci¨®n por la preferencia de algunos temas en menoscabo de otros, y "por la estad¨ªstica fr¨ªa en el reparto de plazas", a la vista de los resultados.

La mitad de sus m¨¦ritos

El tribunal decidi¨® otorgar s¨®lo tres de las cinco plazas de catedr¨¢ticos. Dos de ellas fueron a parar a especialistas en la l¨ªnea actual de investigaci¨®n de los dos miembros espa?oles del tribunal, el presidente, Carlos Mart¨ªnez Alonso, y el secretario, Jos¨¦ Antonio L¨®pez de Castro. Igualmente qued¨® vacante una de las seis plazas de profesor titular, mientras que el resto se repart¨ªa entre becarios de los dos cient¨ªficos aludidos.Para Carlos Mart¨ªnez Alonso la calidad cient¨ªfica de los nuevos docentes es indiscutible, y en concreto defiende la de uno de sus becarios. "Si cualquier concursante es capaz de demostrar s¨®lo la mitad de sus m¨¦ritos, yo dejar¨ªa mi plaza y ¨¦l la suya", asegura. El presidente del tribunal justifica las vacantes por la ausencia de candidatos con el nivel exigido. Dado que estos puestos son de car¨¢cter vitalicio entiende que es mejor cubrirlos cuando las contribuciones de los candidatos sean reconocidas.

Desde su punto de vista el malestar responde a la "pataleta del rechazo". "Con una producci¨®n mediocre no se puede ser competitivo", a?ade el presidente del tribunal, que lamenta la falta de "autocr¨ªtica" en la comunidad cient¨ªfica, as¨ª como la incapacidad para reconocer "los pasos adelante que algunas instituciones dan", refiri¨¦ndose a la presencia de extranjeros en los tribunales espa?oles.