Las 'pijadicas' de una mayor¨ªa absoluta

Una y otra vez los socialistas murcianos restan importancia al contencioso de las elecciones y a las irregularidades que han aparecido hasta la fecha. Bajo el calificativo de pijadicas, en el que utilizan el habitual diminutivo murciano, los responsables del PSOE tratan de ocultar el evidente nerviosismo por la p¨¦rdida de la mayor¨ªa absoluta.Esta intranquilidad est¨¢ en el origen de las actuaciones p¨²blicas del delegado del Gobierno, Juan Manuel Eguiagaray, y del presidente del Gobierno regional, Carlos Collado. Ambos han publicado art¨ªculos y opiniones en la prensa local en los que discrepan abiertamente de la decisi¨®n de la Junta Electoral y entran en el siempre resbaladizo terreno de las interpretaciones. Eguiagaray visit¨® tambi¨¦n el pasado lunes al presidente de la Sala de lo Contencioso, Jos¨¦ Abell¨¢n, que ha de fallar sobre el recurso del PSOE. "Un mero cambio de impresiones sobre la tramitaci¨®n del recurso", indicaron los dos cuando se supo la noticia.

En privado, los dirigentes y parlamentarios del PSOE de Murcia denuncian las explosivas declaraciones que el presidente de la Junta Electoral, Jos¨¦ Antonio de Pascual, realiz¨® al diario La Verdad en plena campa?a, el 15 de octubre. "La mayor¨ªa absoluta no conviene a pa¨ªses con un rodaje democr¨¢tico tan corto como el nuestro", se?al¨® entonces De Pascual, que posteriormente ha se?alado que sus comentarios fueron tergiversados.

Junto al clima de malestar y tensi¨®n que vive la Audiencia de Murcia por la sensaci¨®n de presi¨®n ambiental y pol¨ªtica, cada vez se abre paso con m¨¢s fuerza la posibilidad de que la Sala del Tribunal Superior de Justicia de Murcia opte por "la calle de enmedio". Es decir, que ordene la repetici¨®n de las elecciones en toda la regi¨®n. Sancionar la decisi¨®n de la Junta Electoral de otorgar el esca?o a IU, computar las 27 mesas eliminadas, que devolver¨ªa el diputado al PSOE, y no admitir a tr¨¢mite el recurso son las otras tres hip¨®tesis posibles.