Tom¨¢s y Valiente considera inoportuno retocar la Constituci¨®n

Francisco Tom¨¢s y Valiente, presidente del Tribunal Constitucional, considera "imprudente" e "inoportuno" retocar ahora la Constituci¨®n, que estima que "ha dado bastante buen juego, incluyendo el t¨ªtulo VIII [organizaci¨®n territorial del Estado]", y opina que la conflictividad Gobierno central-comunidades aut¨®nomas es en estos momentos "de grado menor".Tom¨¢s y Valiente opina que la actuaci¨®n del alto tribunal ha sido "correcta" respecto a las comunidades aut¨®nomas y ha hecho posible que el Estado de las autonom¨ªas funcione "aceptablemente bien", aunque "no perfectamente y sin problemas".

El presidente del alto tribunal afirma que no es partidario de "retocar" la Constituci¨®n, pero precisa: "No quiere decir que yo niense aue la Constituci¨®n deba ser eterna en su redacci¨®n actual". "S¨®lo cuando se tengan muy claras y se hayan acordado, a ser posible por consenso, algunas posibles reformas, ser¨ªa oportuno hacerlas. De lo contrario, entrar en un per¨ªodo constituyente -una reforma ser¨ªa abrir un nuevo per¨ªodo constituyente- sin saber muy bien ad¨®nde se quiere ir me parecer¨ªa una imprudencia pol¨ªtica", a?ade el presidente del Tribunal Constitucional. E insiste: "A m¨ª me parece que por ahora, y subrayar¨ªa con l¨¢piz rojo el por ahora, no ser¨ªa oportuno" retocar la Constituci¨®n.

Francisco Tom¨¢s y Valiente calific¨® de "interesante, aunque muy dif¨ªcil" el tema de las relaciones de las comunidades aut¨®nomas en el exterior, especialmente desde la entrada en la Comunidad Europea, y admiti¨® que "hav t¨ªtulos competenciales del Estado que, entendidos literalmente, podr¨ªan vaciar de competencias a las comunidades aut¨®nomas".

El presidente del Tribunal Constitucional eludi¨® responder a las cr¨ªticas que hace meses dirigi¨® Jordi Pujol, presidente de la generalitat de Catalu?a, al tribunal a ra¨ªz de una sentencia que consider¨® que desvirtuaba al Estatuto catal¨¢n, y se limit¨® a decir que "no ser¨ªa bueno que quien gane un pleito diga que el Tribunal Constitucional es el amparo de las comunidades aut¨®nomas y que quien lo pierda diga que ha dejado de serlo".

Tom¨¢s y Valiente dice que el Tribunal Constitucional, a trav¨¦s de su jurisprudencia, es el que ha desarrollado el Estado de las autonom¨ªas y el que ha hecho posible la interpretaci¨®n del t¨ªtulo VIII de la Constituci¨®n. "Era necesario que as¨ª fuera", afirma. "Yo siempre digo que la ambig¨¹edad de ese t¨ªtulo era una ambig¨¹edad que conoc¨ªan, naturalmente antes que nadie, los propios redactores y, probablemente, no hab¨ªa una f¨®rmula mejor que ¨¦sa: dejar las cosas ambigua y esperar a que poco a poco, a trav¨¦s de las sentencias del Tribunal Constitucional y de los estatutos se fueran aclarando".

A su juicio, esa "especie de esperanza o profec¨ªa de 1978 se ha cumplido bastante". Y a?ade: "El Tribunal Constitucional necesariamente ha tenido que cumplir ese papel y lo est¨¢ cumpliendo, yo creo que con acierto".

Tom¨¢s y Valiente se queja de que hay algunos presidentes de comunidades aut¨®nomas que reconocen en privado que el Cons titucional est¨¢ haciendo "una labor magn¨ªfica" y luego, cuando tienen un micr¨®fono o un p¨²blico delante, "dicen otras cosas".