La disputa por un zorro desencadena denuncias y amenazas entre Luis Maestre y ecologistas

El Grupo de Recuperaci¨®n de la Fauna Aut¨®ctona (Grefa) ha presentado una denuncia judicial contra el director de la Agencia de Medio Ambiente de Madrid (AMA), Luis Maestre, por los presuntos delitos de amenazas, expropiaci¨®n ilegal y prevaricaci¨®n. Maestre orden¨® la clausura de las instalaciones del Grefa cuando los ecologistas se negaron a devolver un zorro incautado por la Polic¨ªa Municipal.

La ins¨®lita historia del zorro ha puesto de relieve las diferencias entre el director de la AMA, Luis Maestre, y entre ¨¦ste y el director de Gesti¨®n de dicho organismo, Santiago Anglada. Hace dos meses, la Polic¨ªa Municipal de Madrid se hizo cargo de un zorro, alojado en un garaje particular, y lo entreg¨® para su cuidado al Grefa, especializado en la recuperaci¨®n de animales.Luis Maestre orden¨® al grupo que devolviera el animal a su propietario. Maestre se basaba en que los zorros no son especie protegida, por lo que pueden estar en casas de particulares. Los responsables del Grefa se negaron a acatar la orden y el 15 de noviembre Maestre orden¨® la clausura de las actividades del Grefa y la entrega inmediata de todos los animales que estuvieran en sus instalaciones.

La orden, sin embargo, se hizo en contra de la opini¨®n del director de Gesti¨®n, Santiago Anglada, quien advirti¨®, en un informe interno, que la disputa por el zorro no era motivo suficiente para justificar la medida adoptada y que la clausura de las instalaciones del Grefa no pod¨ªa hacerse sin una resoluci¨®n dictada por el ¨®rgano competente.

Dimisi¨®n

Santiago Anglada, a ra¨ªz de esta disputa con su jefe directo, puso su cargo a disposici¨®n de Maestre, dimisi¨®n que fue aceptada, seg¨²n ha podido saber este peri¨®dico, aunque luego, "por indicaci¨®n de los responsables de la Consejer¨ªa de Presidencia", de la que depende la AMA, la dimisi¨®n no se ha hecho efectiva.A su vez, el grupo ecologista denunci¨® a Luis Maestre ante el juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 16 de Madrid, el pasado 23 de noviembre, por considerar que la orden de cierre puede calificarse como presuntos delitos de prevaricaci¨®n, abuso de poder y coacciones. "Es como si nos condenaran a la c¨¢rcel sin que haya habido juicio", afirm¨® un portavoz del grupo, Ernesto ?lvarez.

Maestre defiende la legalidad de su orden en base a que el convenio de colaboraci¨®n entre la AMA y el Grefa, firmado hace tres a?os, estipula que, como entidad colaboradora, todos los animales del Grefa est¨¢n en dep¨®sito, y pueden ser reclamados por la Agencia.

"Los ecologistas han actuado en contra de los derechos de las personas, al no querer devolver un animal cuya propietaria legal les reclamaba. La Agencia no va a consentir que nadie utilice su nombre para despojar a un particular de su animal de compa?¨ªa", afirm¨® Maestre.

Por el contrario, Ernesto ?lvarez insisti¨® en que fue la Polic¨ªa Municipal quien se hizo cargo del zorro, aunque se lo entregaran a ellos, y acus¨® a Maestre de intentar cargarse a un grupo ecologista reconocido internacionalmente por su labor que en repetidas ocasiones ha puesto en evidencia la falta de inter¨¦s de la administraci¨®n por la conservaci¨®n de la fauna.

El grupo del CDS en la Asamblea de Madrid ha pedido la comparecencia de Maestre para que explique este caso.