La acusaci¨®n sostiene que Demetrio Madrid vendi¨® fraudulentamente su empresa

Ayer qued¨® visto para sentencia el juicio seguido en el Tribunal Superior de Justicia, en Burgos, contra Demetrio Madrid, ex presidente de la Junta de Castilla y Le¨®n, acusado de un delito social por la supuesta venta fraudulenta en 1985 de una empresa textil. La acusaci¨®n y el ministerio fiscal pidieron cinco y tres meses, respectivamente, de arresto mayor y multa de 39.000 pesetas. La defensa, la absoluci¨®n.

En sus informes, la acusaci¨®n y el ministerio fiscal coincidieron en calificar la transacci¨®n como un contrato de venta fraudulenta efectuada por Demetrio Madrid -a la saz¨®n presidente de la autonom¨ªa- con la intenci¨®n de salvaguardar su imagen p¨²blica. La defensa rechaz¨® esta hip¨®tesis sosteniendo que Madrid intent¨® en todo momento mantener los puestos de trabajo a pesar de los grandes costes econ¨®micos y pol¨ªticos que conllevaba.El juicio, iniciado el pasado lunes, finaliz¨® ayer tras unas exhaustivas sesiones en las que prestaron declaraci¨®n los tres procesados, Demetrio Madrid, su hijo Adolfo y el empresario zamorano Esteban Cisneros, as¨ª corno una decena de testigos, en su mayor¨ªa trabajadoras de Pekus -la empresa en cuesti¨®n- que describieron la situaci¨®n del negocio antes y despu¨¦s de la venta.A lo largo del juicio, los abogados de ambas partes han tratado de demostrar si detr¨¢s de la venta estuvo o no Demetrio Madrid y si ¨¦sta fue real o simulada. Para la acusaci¨®n y el ministerio fiscal, el contrato de compraventa fue fraudulento.

Demetrio Madrid manifest¨® al t¨¦rmino del juicio hallarse esperanzado con la sentencia, que a su juicio s¨®lo puede ser absolutoria, "ya que no he cometido ninguna falta y menos un delito". Demetrio Madrid, que dimiti¨® de la presidencia nada m¨¢s conocerse su procesamiento, se?al¨® que su intenci¨®n al dimitir fue "recobrar la imagen del pol¨ªtico que no se aferra a su condici¨®n excepcional para resolver sus problemas personales".