S¨¢nchez Asia¨ªn insta al 'comit¨¦ de crisis' a plantear propuestas constructivas para superar el conflicto

Jos¨¦ ?ngel S¨¢nchez Asia¨ªn hizo p¨²blico ayer un comunicado en el que, como presidente del Banco Bilbao Vizcaya (BBV), insta a la comisi¨®n negociadora, creada el pasado 17 de diciembre, a que adelante sus trabajos y pueda plantear propuestas constructivas para su aprobaci¨®n por el consejo de administraci¨®n del banco. El pronunciamiento de S¨¢nchez Asia¨ªn se produce significativamente 24 horas despu¨¦s de que el Banco de Espa?a suspenda los tr¨¢mites de inscripci¨®n de Alfredo S¨¢enz como copresidente del BBV en el Registro Oficial de Altos Cargos de Banca. El comunicado pone de manifiesto la voluntad del presidente de situarse por encima de los dos grupos en que se encuentra dividida la c¨²pula del banco

El comunicado afirma que "la gobernabilidad del Banco, el inter¨¦s prioritario de los accionistas, y la atenci¨®n a la clientela y personal, exige que se adopten una serie de decisiones que garanticen el funcionamiento adecuado del Banco de Bilbao Vizcaya. En consecuencia", a?ade "la presidencia del BBV ha decidido convocar dentro de la pr¨®xima semana diferentes reuniones de sus distintos ¨®rganos de Gobierno para tomar decisiones, necesarias para la marcha del banco y efectuar, adem¨¢s, cuantas actuaciones se requieran con el mismo prop¨®sito".El comunicado afirma tambi¨¦n "que la presidencia espera que se alcance, en el plazo m¨¢s breve posible, la adecuada unidad de gesti¨®n y, por tanto, un equilibrio de funciones que garantice el concepto de paridad que inspir¨® el acuerdo de fusi¨®n. Con ello se har¨¢ posible la ordenaci¨®n racional y definitiva que se desea y por la que se est¨¢ trabajando".

Por otra parte, la decisi¨®n del Banco de Espa?a de suspender los tr¨¢mites de inscripci¨®n en el Registro Oficial de Altos Cargos de Banca de Alfredo S¨¢enz, como copresidente, y Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Azc¨²naga, como consejero delegado, ha abierto nuevos frentes en el campo jur¨ªdico.

La resoluci¨®n del Banco de Espa?a, se amparaba, entre otros argumentos, en el decreto de 215 de abril de 1969, que, cre¨® el Registro Oficial de Altos Cargos de Banca. El decreto establece que en el citado registro "necesariamente habr¨¢n de figurar inscritas, antes de la inscripci¨®n de sus nombramientos en el Registro Mercantil, las personas elegidas o designadas para desempe?ar en la Banca Privada y en el Banco Exterior de Espa?a los cargos de presidente, vicepresidente, consejero o administrador, director general y asimilados a este ¨²ltimo". Sin embargo, este requisito no se cumpli¨®, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Certificado de inscripci¨®n

Sin embargo, cuando el pasado 19 de diciembre los representantes del antiguo Banco de Vizcaya, practicaron la incripci¨®n en el Registro Mercantil de Bilbao (despu¨¦s de varios d¨ªas de estudio por parte de los registradores) presentaron una certificaci¨®n legitimada notarialmente con fecha del mismo d¨ªa, en la que se acreditaba que se hab¨ªa dado cumplimiento a los requisitos previstos en el citado decreto de abril del 69 y en una posterior orden que la desarrolla, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al Registro Mercantil de Bilbao. Este hecho que contradice directamente los razonamientos empleados por el Banco de Espa?a, es un claro exponente de la complejidad de la batalla que se est¨¢ librando.

Todav¨ªa resulta m¨¢s incomprensible la existencia de un documento del Banco de Espa?a, relativo a este caso, en el que solicitaba la certificaci¨®n previa de inscripci¨®n en el Registro Mercantil, antes de practicarla en su registro oficial de altos cargos, seg¨²n fuentes bancarias. Otras fuentes jur¨ªdicas consultadas consideran que la existencia de este documento s¨®lo puede entenderse como un error.

La suspensi¨®n de la inscripci¨®n acordada por el Banco de Espa?a, puede ser recurrida en el plazo de 15 d¨ªas ante el Ministerio de Econom¨ªa, decisi¨®n que ayer estaban ultimando los antiguos consejeros del Vizcaya.

La resoluci¨®n del Banco de Espa?a, que consta de unos cinco folios, rechaza como argumento de fondo el procedimiento legal empleado para la designaci¨®n y nombramiento de Alfredo S¨¢enz, como copresidente y Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Azc¨²naga como consejero delegado. Ambos nombramientos se acordaron por los 19 consejeros del Vizcaya es decir, la mitad del consejo cuando los estatutos, incluso para el caso del consejero delegado exigen una mayor¨ªa reforzada de dos tercios.Fuentes jur¨ªdicas han manifestado que las primeras sospechas del Banco de Espa?a surgieron al observar que la solicitud de inscripci¨®n en el Registro Oficial no ven¨ªa firmada por la persona habitual, Jos¨¦ Mar¨ªa Concejo, secretario del consejo, sino por Jos¨¦ Lu¨ªs Segim¨®n, letrado del consejo.

Por otra parte, las autoridades monetarias han tenido tambi¨¦n en cuenta la Circular 11 de 20 de octubre de 1976 de la Direcci¨®n General del Registro y del Notariado, que recuerda a los registradores mercantiles que tienen la obligaci¨®n de comprobar antes de practicar cualquier inscripci¨®n que realmente se ha efectuado la correspondiente inscripci¨®n en el Registro Oficial de Altos Cargos de Banca en el Banco de Espa?a.

Esta inscripci¨®n en el Registro Oficial de Altos Cargos de Banca es b¨¢sica para que el Banco de Espa?a pueda calificar en cada caso las posibles incompatibilidades de los nuevos cargos y recuerda que no son las mismas las de los consejeros que las de los consejeros delegados.

Por otra, la comisi¨®n negociadora continu¨® ayer sus reuniones sin que lograse ning¨²n acuerdo en sus deliberaciones.