El Vizcaya recurre la suspensi¨®n del Banco de Espa?a de la inscripci¨®n de S¨¢enz como presidente del BBV

Los consejeros procedentes del antiguo Banco de Vizcaya recurrieron el pasado 10 de enero la suspensi¨®n acordada por el Banco de Espa?a de las inscripciones de Alfredo S¨¢enz, como presidente, y Jos¨¦ Antonio S¨¢enz de Azc¨²naga, como consejero delegado, del Banco Bilbao Vizcaya (BBV), respectivamente, en el registro de altos cargos, seg¨²n manifestaron ayer fuentes oficiales del Ministerio de Econom¨ªa. Este recurso se interpreta como un retroceso en las actuales negociaciones y augura un aumento de la tensi¨®n entre el grupo del Vizcaya y las autoridades monetarias. La interposici¨®n del recurso obligar¨¢ al Gobierno -si antes no alcanza un acuerdo- a intervenir forzosamente en la crisis del BBV, conflicto en el que hasta el momento se ha mantenido al margen de forma expresa.

Cuando se cumple un mes de la muerte del copresidente Pedro Toledo, las posibilidades de alcanzar un acuerdo en la c¨²pula del BBV son tan inciertas como en los primeros d¨ªas de la crisis.La resoluci¨®n del Banco de Espa?a por la que se deneg¨® la inscripci¨®n de Alfredo S¨¢enz se acord¨® el pasado 4 de enero y el plazo para recurrirla ante el Ministerio de Econom¨ªa era de 15 d¨ªas.

Los observadores estimaban que el Vizcaya agotar¨ªa al m¨¢ximo este plazo con la esperanza de poder alcanzar un acuerdo en la comisi¨®n negociadora antes de su vencimiento y evitar as¨ª un endurecimiento de las negociaciones.

El Ministerio de Econom¨ªa tiene ahora un plazo de tres meses para resolver este recurso. La Direcci¨®n General del Tesoro es el organismo encargado de estudiar y de informar sobre el citado recurso. Pero la resoluci¨®n definitiva corresponde al ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga. La no constestaci¨®n en el plazo previsto equivale a la denegaci¨®n del mismo.

La presentaci¨®n del recurso obligar¨¢ al Gobierno a intervenir en la crisis de Gobierno del BBV, aunque dispone todav¨ªa de un plazo de tres meses sin tener que pronunciarse, y durante el cual se puede alcanzar un acuerdo entre los partes que supondr¨ªa la retirada de todas las acciones jur¨ªdicas.

Sin embargo, es cada vez mayor el n¨²mero de observadores que opinan que cada d¨ªa que transcurre sin que se atisbe una soluci¨®n de la crisis aumenta la probabilidad de que tenga que intervenir Finalmente el Banco de Espa?a, actuaci¨®n que ya ha sido pedida p¨²blicamente por el sindicato Comisiones Obreras.

Intervenci¨®n oficial

Ayer no se reuni¨® la comisi¨®n negociadora. Las relaciones entre los dos bloques monol¨ªticos en que se halla dividido el consejo se limitaron a contactos informales entre consejeros.La solicitud de inscripci¨®n de Alfredo S¨¢enz y Jos¨¦ Antonio S¨¢enz Azc¨²naga, como presidente y consejero delegado, respectivamente del BBV, en el Registro de Altos Cargos de Banca fue presentada por Jos¨¦ Luis Segim¨®n, actuando como secretario general del banco el pasado 19 de diciembre. El mismo d¨ªa se practic¨® la inscripci¨®n de estos nombramientos en el registro Mercantil de Bilbao. Los nombramientos hab¨ªan sido acordados el 13 de diciembre en una reuni¨®n en la que s¨®lo participaron los 19 consejeros procedentes del antiguo Banco de Vizcaya. Los registradores de Bilbao estuvieron varios d¨ªas estudiando el caso hasta practicar la inscripci¨®n.

El secretario del registro del Banco de Espa?a se dirigi¨® al BBV poniendo de manifiesto las aparentes irregularidades de los documentos persentados al no estar firmados por el secretario del consejo como era habitual y no acompa?arse el documento notarial de los acuerdos y nombramientos.

El secretario del consejo del BBV, contest¨® al escrito del Banco de Espa?a oponi¨¦ndose a las peticiones de inscripci¨®n solicitada por el Vizcaya afirmando que la entidad consideraba nulos tales acuerdos por lo que hab¨ªa presentado una demanda de juicio declarativo contra los mismos en el Juzgado de Primera Instancia de Bilbao.

Cuando se practic¨® la inscripci¨®n en el Registro Mercantil de Vizcaya de los nombramientos de Alfredo S¨¢enz y Jos¨¦ Antonio S¨¢enz Azc¨²naga, actu¨® como secretario del banco Jos¨¦ Luis Segim¨®n quien certific¨® que se hab¨ªan cumplido los requisitos del decreto de 1969.

Inscripci¨®n previa

Este decreto establece que los presidentes, vicepresidentes, consejeros y otros directivos deben figurar inscritos en el Registro Oficial de Altos Cargos antes de inscribirse en el Registro Mercantil. Este es uno de los puntos m¨¢s pol¨¦micos del litigio. Los directivos del Vizcaya afirman que estos consejeros ya estaban inscritos anteriormente como consejeros, por lo que en su petici¨®n del d¨ªa 19 s¨®lo notificaron el cambio de los cargos. Por su parte, el Bilbao se?ala que la inscripci¨®n en el Mercantil es nula porque, los acuerdos fueron nulos -requer¨ªan dos tercios del consejo y no la mitad- y adem¨¢s los nombramientos no estaban inscritos previamente como tales en el registro de Altos Cargos de Banca.Ante esta situaci¨®n el Banco de Espa?a suspendi¨® la inscripci¨®n "hasta que por sentencia firme no se decida sobre la validez de los acuerdos adoptados por el grupo del Banco de Vizcaya o hasta que por el consejo de administraci¨®n se adopten acuerdos conforme a los Estatutos de la entidad y sobre los que puede recaer la actuaci¨®n calificadora del Registro".