Jos¨¦ Terceiro niega que los implicados en el "caso Uteco" le entregaran 177 millones

El economista Jos¨¦ Terceiro, principal testigo del caso Uteco, cuyo juicio se inici¨® el martes en la Audiencia de Ja¨¦n, no compareci¨® ayer ante el tribunal para prestar declaraci¨®n. Terceiro argument¨® "compromisos profesionales ineludibles", e indic¨®, en un telegrama al tribunal, que testificar¨¢ ma?ana viernes. Terceiro niega que Felipe Sol¨ªs, ex director de Exportaci¨®n de la Uni¨®n Territorial de Cooperativas del Campo (Uteco), y Ricardo Cruz Tu?¨®n, ex director general de la Caja Rural Provincial de Ja¨¦n, le entregaran, como han manifestado al tribunal, 177 millones de pesetas de la entidad, como pago de servicios profesionales. Las partes aceptaron la no suspensi¨®n del juicio, aunque el tribunal sentenci¨® que, en caso de no acudir ma?ana, ordenar¨¢ a las fuerzas del orden que conduzcan por la fuerza a Terceiro ante su presencia.

Los inspectores e interventores del Banco de Espa?a, organismo que intervino en 1982 la Caja Rural de Ja¨¦n, la CPA y Uteco, lo que supuso al erario p¨²blico 33.000 millones de pesetas, admitieron que exist¨ªan graves irregularidades en el ¨²ltimo balance econ¨®mico, previo a la intervenci¨®n, que remiti¨® la Caja Rural de Ja¨¦n al Banco de Espa?a. El fiscal sostuvo que Cruz Tu?¨®n false¨® ese balance para ocultar al banco emisor el alto nivel de, riesgo que hab¨ªa depositado la Caja Rural de Ja¨¦n en Uteco, cifrado en 18.000 millones de pesetas.

Nombres y apellidos

Jos¨¦ Mar¨ªa Stampa Braun, abogado defensor de Domingo y Felipe Sol¨ªs, pregunt¨® a los interventores si conoc¨ªan "el nombre y apellido de alguno de los 62.000 agricultores jiennenses supuestamente perjudicados". Los interventores admitieron que no, si bien subrayaron que las econom¨ªas de estos agricultores se habr¨ªan visto afectadas de no haber sido por el apoyo financiero estatal. Stampa Braun sostuvo que el balance de la caja no fue falseado y que no existe ning¨²n precedente de condena contra una entidad financiera por suscribir "un balance escaparate" (incremento ficticio de pasivos para mejorar la cuenta de explotaci¨®n), lo que, a su juicio, hicieron los altos cargos de la caja, presionados por el Banco de Espa?a.Once de los 15 procesados son los miembros del consejo rector de la Caja Rural Provincial. El fiscal pide seis meses de prisi¨®n a cada uno, como presuntos autores de falsedad de documento, al consentir de forma pasiva que la entidad financiase desmesuradamente a Uteco y a la CPA y aprobar el balance