Tres m¨¦dicos del Insalud comparecen hoy ante la Audiencia de Pamplona por realizar un aborto legal

Tres m¨¦dicos de Pamplona comparecer¨¢n hoy ante la Audiencia de Pamplona para ser juzgados por practicar un aborto legal en febrero de 1986. El hecho de que sea la primera vez que m¨¦dicos de la sanidad p¨²blica son juzgados por esta causa ha levantado expectaci¨®n y ha hecho proliferar las reacciones. Un comunicado de la Organizaci¨®n Mundial de la Salud (OMS) de apoyo a los tres facultativos, a los que no nombra, afirma que las legislaciones restrictivas de? aborto van "contra la salud de las madres, los ni?os y el bienestar afectivo de la familia". Un cuarto m¨¦dico va a juicio hoy en M¨¢laga por el mismo motivo.

Las paredes del centro de la capital navarra est¨¢n sembradas de carteles a favor y en contra del aborto. En la Facultad de Derecho de la universidad de Navarra, del Opus Dei, tambi¨¦n hay carteles en contra del aborto. "Juicio por aborto en Pamplona' No podr¨¢ asistir la v¨ªctima". Estudiantes de esta facultad fueron convocados ayer en las aulas por los Comit¨¦s Pro Vida para acudir a una concentraci¨®n a las nueve de la ma?ana de hoy ante la Audiencia. All¨ª se encontrar¨¢n, previsiblemente, con grupos de feministas venidas de distintos puntos de Espa?a que pretenden hacer lo mismo.El comunicado de la OMS fue remitido por el director del programa materno-infantil de esta organizaci¨®n, Marsden Wagner, a Mar¨ªa Jos¨¦ Varela, abogada de uno de los procesados, la ginec¨®loga Mar? Cruz Landa. El escrito, que no trata el caso concreto de Pamplona, subraya que el aborto ilegal induce "innecesariamente al peligro para la mujer". "Restringir los abortos es una pol¨ªtica antinatalista porque deja morir a las mujeres", a?ade el texto, "reduce el n¨²mero de mujeres en edad f¨¦rtil", y hace que tengan que buscar otras v¨ªas para abortar, siempre m¨¢s peligrosas.

Los tres m¨¦dicos procesados, Pablo S¨¢nchez-Valverde, Elisa Sesma y Mari Cruz Landa, han recibido muestras de adhesi¨®n de un grupo de diputadas del Parlamento Europeo, que condenan el proceso judicial en el que se ven envueltos. En d¨ªas precedentes, la solidaridad vino de asociaciones sanitarias y jur¨ªdicas, de mujeres y de planificaci¨®n familiar, as¨ª como del Instituto de la Mujer, que denunci¨® presiones de grupos contrarios al aborto e intentos de obstaculizar la aplicaci¨®n de la despenalizaci¨®n de 1985.

Los facultativos se sentar¨¢n en el banquillo por un aborto practicado el 21 de febrero de 1986 en la residencia Virgen del Camino, de Pamplona, dependiente del Insalud. Los procesados consideraron que el caso de Silvia Cuevas, de 19 a?os, se encontraba dentro de uno de los tres supuestos amparados por la ley espa?ola en materia de aborto: el de riesgo de malformaci¨®n en el feto. La joven hab¨ªa sido sometida a 12 sesiones de radioterapia por una dolencia renal, sin saber que estaba embarazada, lo que supon¨ªa un riesgo elevado para el desarrollo del feto.

Los hechos no constituyen delito, en opini¨®n del fiscal, que pidi¨® el sobreseimiento de la causa. Por el contrario, Acci¨®n Familiar, denunci¨® a los facultativos y, como acusaci¨®n particular, pide al tribunal 12 a?os de prisi¨®n para cada uno de ellos.

El abogado Ram¨®n Mendiburu, portavoz de Acci¨®n Familiar, se?al¨® ayer que desde la presentaci¨®n de la querella inicial han estimado que las radiaciones recibidas por la joven no fueron suficientes como para presumir la provocaci¨®n de graves malformaciones en el feto.

El juicio contar¨¢ con la presencia de la directora del Instituto de la Mujer, Carmen Mart¨ªnez Ten, y de la abogada y diputada Cristina Almeida, que acuden a la vista para mostrar su apoyo a los procesados.

Peritos

Algunos de los peritos que testificar¨¢n en la vista citados por Acci¨®n Familiar est¨¢n vinculados al Opus Dei y al sector m¨¢s conservador del colectivo m¨¦dico. Guillermo L¨®pez Garc¨ªa, ginec¨®logo de la Cl¨ªnica Universitaria de Pamplona, es uno de ellos. Del mismo centro han sido reclamados como peritos los m¨¦dicos Fernando de la Fuente y Felipe ?ngel Calvo. Adem¨¢s de los facultativos citados, Acci¨®n Familiar lleva en calidad de peritos a otros 10 m¨¦dicos.

En total, son m¨¢s de 30 los peritos nacionales e internacionales especialistas en radiolog¨ªa, ginecolog¨ªa, radiodiagn¨®stico y radioprotecci¨®n, que se dar¨¢n cita a partir de ma?ana en Pamplona, llamados por la acusaci¨®n particular y la defensa, informa Mikei Muez.

La secci¨®n primera de la Audiencia Provincial ser¨¢ quien dictar¨¢ sentencia. El tribunal estar¨¢ formado por el juez Jos¨¦ Mar¨ªa Irigaray Undiano, y por los magistrados Esther Erice y Estanislao Ruiz Zavala, magistrado jubilado y suplente de la Audiencia, al haberse inhibido el juez Ferm¨ªn Zubiri Oteiza alegando una raz¨®n formal. Juan Jos¨¦ Garc¨ªa P¨¦rez, no podr¨¢ emitir sentencia al haber instruido el caso.

Por otra parte, el ginec¨®logo Germ¨¢n S¨¢enz de Santamar¨ªa ser¨¢ juzgado hoy por la Sala segunda de la Audiencia de M¨¢laga por un presunto delito de aborto cometido en el a?o 1986, informa Elena B. Castilla. El fiscal pide para ¨¦l cinco a?os de prisi¨®n y seis de inhabilitaci¨®n, y otros dos a?os para Josefa Lara, de 24 a?os, a quien supuestamente se practic¨® el aborto.