Emilio Ybarra: "Hemos instaurado la unidad de mando"
"El Banco Bilbao Vizcaya ha roto con las paridades, pero no con los equilibrios""La elecci¨®n se hizo por consenso, sin necesidad de recurrir a votaciones"
SALVADOR ARANCIBIA, La unificaci¨®n ha empezado a producirse en un terreno anecd¨®tico, pero no menos importante; por fin, tras m¨¢s de un a?o de fusi¨®n, existe una ¨²nica sede central del banco en Bilbao y otra en Madrid. Ybarra ocupa el despacho que iba a utilizar Pedro Toledo en la madrile?a torre de Azca. Alfredo S¨¢enz, vicepresidente primero, se sienta ya en el sill¨®n que el propio Ybarra ten¨ªa hasta ahora. Javier G¨²rpide, vicepresidente segundo, tambi¨¦n tiene despacho en la misma planta. Emilio Ybarra tiene claro que la proximidad hace posible un banco ¨²nico. En dos semanas todos los principales responsables del banco "tendr¨¢n un despacho en Madrid, en Azca, o en Gran V¨ªa 1, en Bilbao". "Como est¨¢bamos hasta ahora no era posible trabajar, ya que nos d¨¢bamos hora para vernos como si fu¨¦ramos desconocidos, y trabajamos en la misma entidad".
Pregunta. La crisis del Banco Bilbao Vizcaya por la muerte de Toledo sac¨® a la luz varios problemas larvados. Usted era vicepresidente del banco. ?C¨®mo vive las cinco semanas que dur¨® la crisis?
Respuesta. Asumiendo las responsabilidades que cre¨ªa que me correspond¨ªan y sin ninguna ambici¨®n personal. Defend¨ª lo que cre¨ª era mejor para la entidad, es decir, un mando ¨²nico y fuerte, una integraci¨®n definitiva y un reparto de funciones que garantizara la eficacia y la gobernabilidad, sin pensar en las personas o los bancos de procedencia. Tambi¨¦n defend¨ª, hasta el ¨²ltimo minuto, que la persona que yo consideraba mejor presidente, por su experiencia, trayectoria personal, imagen p¨²blica y por ser el referente personal de la fusi¨®n, era S¨¢nchez Asia¨ªn. Creo que fue un editorial de su peri¨®dico el que dijo: "Se hab¨ªa muerto un presidente, no hab¨ªa porqu¨¦ matar al otro".
Ganar la votaci¨®n
P. Sin embargo, la posibilidad de su presidencia surgi¨® antes.
R. A m¨ª me lo plantearon unos d¨ªas antes algunos consejeros a t¨ªtulo individual. En aquel momento rechac¨¦ la propuesta, pues mi candidato era S¨¢nchez Asia¨ªn. Despu¨¦s, la mediaci¨®n del gobernador plantea mi nombre como el m¨¢s adecuado en el caso de que S¨¢nchez Asia¨ªn reiterara su intenci¨®n de dimitir. La generosidad y lealtad absoluta al banco, por encima de sus intereses personales, hizo que confirmara su decisi¨®n, para no ser un obst¨¢culo personal en la soluci¨®n de la crisis y no tener que someter al consejo a una votaci¨®n secreta donde se debatiera su continuidad. Creo que si se hubiera hecho la votaci¨®n, hubiera ganado.
P. ?Ha cambiado el banco en la medida en que han desaparecido los equilibrios anteriores?
R. Han desaparecido las paridades r¨ªgidas. Otra, cosa es que hagamos las cosas mediante movimientos de equilibrio y de igualdad. Yo digo que han desaparecido las paridades porque las paridades son matem¨¢ticas y los equilibrios no son matem¨¢ticos para ser perfectos.
P. Lo dif¨ªcil de entender desde fuera es c¨®mo se llega a la necesidad de solicitar la mediaci¨®n del Banco de Espa?a.
R. En las discusiones se apasiona uno, se pone uno muy terco, y cada parte, creyendo que defend¨ªa lo que ten¨ªa que defender, mantuvo su posici¨®n. Aunque se estaba avanzando, y yo creo que hubi¨¦semos llegado a un acuerdo, aquello no pod¨ªa seguir. Se pens¨®, yo creo que desde muy al principio se hab¨ªa hablado de una mediaci¨®n, de un arbitraje, y al final se lleg¨® a este decisi¨®n.
Se hizo de forma meditada y responsable. Quiero aclarar que no se pidi¨® la mediaci¨®n del Banco de Espa?a como instituci¨®n, sino la de su gobernador a t¨ªtulo personal. Consider¨¢bamos que el mediador deb¨ªa tener un gran conocimiento del problema, de la banca y su funcionamiento, y una autoridad moral que obligara al cumplimiento de su arbitraje a las dos partes. La elecci¨®n de Mariano Rubio fue acertada y su mediaci¨®n fue justa.
P. La crisis y la intervenci¨®n de Mariano Rubio ha tenido un coste para el banco. ?C¨®mo ha quedado la entidad despu¨¦s de ese mes?
R. Creo que ha quedado en una situaci¨®n buena. Hemos ganado pr¨¢cticamente tres a?os en el proceso de integraci¨®n, que hemos dado por concluido con el nuevo organigrama. Hemos conseguido la unidad de mando y hemos roto la paridad del consejo de administraci¨®n.
P. ?Ha enfrentado la mediaci¨®n al BBV con el resto del sistema financiero?
R. Todo el mundo es consciente de la dificultad que entra?a un proceso de fusi¨®n de la envergadura de la del BBV. La soluci¨®n adoptada solamente afecta internamente a nuestra entidad y eso no tiene porqu¨¦ afectar, molestar o crear ning¨²n perjuicio al resto del sector. El ¨²nico problema que pueden tener algunos es la competencia que en el mercado supone y va a suponer nuestro banco, que ha salido fortalecido de esa crisis.
P. Pero la crisis ha dejado heridas en el banco.
R. Ser¨ªa absurdo negar que se han producido heridas durante el proceso de negociaci¨®n. Todos defendimos nuestra ideas y cuando las ideas se defienden con pasi¨®n se producen situaciones que pueden lastimar a otros. Pero el presidente del BBV tiene la obligaci¨®n de mirar al futuro y no al pasado. El futuro del sector bancario es duro y competitivo y tenemos suficiente con pensar en los problemas externos. Los problemas internos se han terminado. El ambiente que se respira ya es de colaboraci¨®n y equipo.
En lo que a m¨ª respecta no tengo ninguna herida y, por tanto, no tengo ninguna cicatriz.
P. Y hay que construir el banco ¨²nico que se quiere alcanzar.
R. Las dos medidas b¨¢sicas para construir, m¨¢s que el nuevo banco, el banco definitivo, son las dos que se han tomado ya: nuevo consejo y nuevo organigrama. Tenemos ya una unidad de gobierno y un consejo capaz de tomar decisiones y al que se han incorporado personalidades de indudable val¨ªa y prestigio, pero lo que hay que hacer es recuperar estas semanas de atasco. Si en los pr¨®ximos meses es necesario engrasar en alg¨²n punto ese mecanismo para que el funcionamiento sea ¨®ptimo, lo haremos.
P. ?C¨®mo se nota la desaparici¨®n del banco paritario?
R. En especial se ha notado en la elaboraci¨®n del nuevo organigrama, que la hemos resuelto de forma colegiada en muy poco tiempo designando a las personas m¨¢s id¨®neas para cada puesto. Estas decisiones se han realizado con agilidad y salvando los problemas formales burocr¨¢ticos que antes ralentizaban este tipo de decisiones. La presencia de Alfredo S¨¢enz y de Javier G¨²rpide en las dos vicepresidencias, y en general de los nuevos nombramientos, garantizan la eficacia en la gesti¨®n del banco. Los accionistas y el personal pueden estar tranquilos con el futuro. Las tensiones y problemas l¨®gicos en una fusi¨®n tan importante han terminado. Ahora todos tenemos el mismo objetivo: convertir nuestro banco en una gran instituci¨®n financiera a nivel europeo con dimensi¨®n internacional.
P. Concretemos algo esos atascos que ha sufrido el banco. ?Qu¨¦ pasa con el proyecto de Nippon Life de invertir en el BBV?
R. Nippon Life ha tomado casi el 1% del capital de nuestro banco. Lo ha hecho sin ninguna otra condici¨®n, no quiere entrar en el consejo ni nada similar. Creo que tiene intenci¨®n de ampliar esta inversi¨®n hasta el 3%, pero los problemas que hemos tenido paralizaron esas conversaciones, que ahora se van a retomar.
Deuda perpetua
P. Ello no significa que la inversi¨®n se limite a esta operaci¨®n.
R. El presidente de Nippon Life vendr¨¢ a Espa?a en el mes de marzo o de abril. Han decidido tomar posiciones en Europa, y ello puede significar que una parte de las que lleven a cabo en Espa?a se canalicen a trav¨¦s de nosotros, que somos sus asesores y colaboradores. La importancia del mercado de capitales japon¨¦s es obvia.
Acabamos de colocar 150 millones de d¨®lares de deuda perpetua en las mejores condiciones de mercado en las compa?¨ªas de leasing japonesas. Esperamos cotizar en la Bolsa de Tokio a finales de a?o.
P. Exist¨ªan otros dos proyectos en marcha antes de la crisis: ampliar su base de actuaci¨®n en Italia y su acuerdo de colaboraci¨®n con la BNP, lo que representaba su entrada en gran escala en Francia.
R. En Italia ya estamos. Somos los ¨²nicos que hemos actuado con dos sucursales, en Roma y Mil¨¢n. Hemos avanzado mucho, pero nos gustar¨ªa avanzar m¨¢s. Estamos en conversaciones para tratar de materializar algo esta decisi¨®n. No puedo adelantar m¨¢s porque a¨²n estamos en conversaciones.
Por lo que se refiere a la alianza con la BNP, y al acuerdo de intercambio de una red de sucursales como primer paso, espero que termine en un plazo no superior a una semana. Los ¨²ltimos n¨²meros est¨¢n hechos y lo que puede quedar es el ajuste final, que habr¨¢ que definirlo a nivel presidencial.
"Mariano Rubio no propuso los nombramientos"
La intervenci¨®n de Mariano Rubio acab¨® concret¨¢ndose en medidas importantes para el funcionamiento del banco. La propuesta de reducir el n¨²mero de consejeros, el nombramiento de otros, cuya caracter¨ªstica esencial deb¨ªa ser la de su independencia frente a los dos antiguos bancos, y el establecimiento de un l¨ªmite de edad son, junto con la propuesta de qui¨¦nes deb¨ªan ser presidente y vicepresidentes, las m¨¢s importantes.P. ?Cu¨¢l fue el mecanismo que se sigui¨® para la elecci¨®n de los nuevos consejeros?
R. La rapidez era necesaria a la hora de elegir a los nuevo miembros del consejo de administraci¨®n. En un principio se cre¨ªa que la elecci¨®n deber¨ªa hacerse mediante votaciones, y al final lo hicimos por consenso, por unanimidad, de acuerdo entre todos, sin necesidad de tener que recurrir a ese m¨¦todo
P. ?Qu¨¦ caracter¨ªsticas b¨¢sicas se buscaban en los nuevos consejeros?
R. Quer¨ªamos incorporar al consejo empresarios y personalidades de la vida acad¨¦mica. Adem¨¢s quer¨ªamos cuidar la procedencia geogr¨¢fica de los nuevos incorporados.
P. Uno de los consejeros nuevos debe ser miembro de la comisi¨®n permanente. ?No o han nombrado todav¨ªa?
R. No lo hemos hecho todav¨ªa, pero se har¨¢ en esta semana, cuando se celebre el consejo de administraci¨®n en el que ellos tomar¨¢n posesi¨®n de su cargo.
P. ?Hay alguna idea de cu¨¢l ser¨¢?
R. A¨²n no. Estoy hablando con ellos para saber cu¨¢les son sus posibilidades de dedicaci¨®n. En este banco, la comisi¨®n permanente tiene un volumen de actividad importante que obliga a un alto grado de disponibilidad porque se reune por lo menos una vez a la semana y esa reuni¨®n es flexible y hay que poder cambiarla sobre la marcha.
P. En el arbitraje se hablaba del cese de 10 consejeros y del nombramiento de cinco nuevos, y adem¨¢s se propon¨ªa una cierta reducci¨®n posterior del consejo.
R. Existe la recomendaci¨®n de reducirlo m¨¢s. Lo vamos a hacer de forma m¨¢s pausada.
P. ?La edad puede ser el factor de reducci¨®n?
R. Formalmente tiene que aprobarlo el consejo de administraci¨®n, porque hasta ahora la edad est¨¢ limitada a 75 a?os. Entiendo que una vez que hemos utilizado la frontera de los 70 a?os, e incluso inferior, para reducir en 10 el n¨²mero de consejeros, el mismo criterio deber¨ªa seguir aprob¨¢ndose en el futuro. No tendr¨ªa mucho sentido que no los instituy¨¦ramos y dijeramos que ahora los consejeros se seguir¨¢n jubilando a los 75 a?os. La comisi¨®n permanente ya lo ha aprobado y se someter¨¢ al consejo. Si se aprueba ello supondr¨¢ que dentro de ocho meses un consejero tendr¨¢ que cesar. Uno de los mecanismos ser¨¢ la edad.
Romper la paridad
P. ?Cu¨¢l ha sido el papel del gobernador en el nombramiento de los nuevos consejeros?
R. Mariano Rubio no ha intervenido absolutamente nada en los nombramientos. El gobernador fue muy firme en se?alar que ten¨ªa que desaparecer el mecanismo de la paridad y por eso propuso que se nombraran cinco nuevos consejeros. Dijo cinco, y comprendo su punto de vista de garantizar absolutamente que no hab¨ªa repeticiones de paridades. Hemos buscado con total libertad a los cinco hombres sin presiones ni recomendaciones.
P. ?No dio ning¨²n tipo de nombres ni fue consultado?
R. No lo hizo. No recomend¨® ning¨²n tipo de nombres, ni yo hice ninguna consulta al gobernador. Ni pidi¨® ser consultado ni yo le hubiera consultado. Yo me hubiese resistido totalmente a que hubiera intervenido en los nombramientos porque entiendo que, sin perjuicio de que por su mediaci¨®n hemos perdido algo de nuestra independencia porque ha sido un fallo nuestro no haber sido capaces de resolver la situaci¨®n, el que lo hubiera hecho ser¨ªa una dejaci¨®n del consejo inadmisible. El banco ten¨ªa un consejo soberano e independiente y lo sigue teniendo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.