La CEOE pide al Gobierno que suprima las subvenciones para promoci¨®n de empleo

El presidente de la CEOE, Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas, anunci¨® ayer que va a dirigir una carta a los ministros de Econom¨ªa y de Trabajo pidiendo que "el Gobierno suprima de los Presupuestos Generales de este a?o los 350.000 millones de subvenciones que se conceden para fomento del empleo, salvo algunas que correspondan a las de formaci¨®n", sin solicitar ninguna contrapartida. El responsable de Trabajo, Manuel Chaves, afirm¨® anoche que esas subvenciones ascienden a 15.370 millones y no se van a retirar porque ello perjudicar¨ªa a las peque?as empresas.

La decisi¨®n de la junta directiva de la patronal de solicitar al Gobierno que retire de los futuros presupuestos la pr¨¢ctica totalidad de las subvenciones para promoci¨®n de empleo, salvo las que corresponden a formaci¨®n, "es una aspiraci¨®n vieja de la confederaci¨®n", se?alaron tanto el presidente de la patronal como Juan Jim¨¦nez Aguilar, secretario general de la misma, "ya que dichas subvenciones no han sido nunca puestas en pr¨¢ctica por presi¨®n de los empresarios sino que han sido decisiones unilaterales de la Administraci¨®n".Cuevas se?al¨® que su petici¨®n no exige ning¨²n tipo de contrapartida, ya que en la carta "se limitar¨¢n a se?alar que podr¨ªa ser conveniente para mejorar la competitividad de las empresas espa?olas que el dinero que se gasta en promoci¨®n de empleo pueda utilizarse en una mayor financiaci¨®n por parte del Estado de la Seguridad Social y ello represente una reducci¨®n de los tipos que empresas y trabajadores pagan a la Seguridad Social".

Cuevas se?al¨® que la Administraci¨®n estudia como encajar los 650.000 millones de pesetas que no va a ingresar la Seguridad Social por cuotas en este a?o tras la decisi¨®n de que las subidas de cuotas sean neutrales.

El m¨¢ximo dirigente de la patronal volvi¨® a recalcar los aspectos negativos que tiene, en su opini¨®n, el acuerdo alcanzado entre el Gobierno, y los sindicatos sobre control de las contrataciones, se?alando que "afectar¨¢ a todos los contratos escritos" y que los problemas surgir¨¢n a la hora de definir qu¨¦ se consideran "datos b¨¢sicos" a la hora de poder llegar a conocer la legalidad o ilegalidad de dichos contratos.

Dentro de la pol¨ªtica de explicaci¨®n y enfrentamiento decidida por la patronal, Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas se?al¨® que el ministro de Trabajo, Manuel Chaves, dio a los empresarios unas explicaciones "muy interesantes", de los motivos que hab¨ªa tenido el Gobierno para llegar a dicho acuerdo pero que no las quer¨ªa desvelar "porque hay que ser un caballero hasta el final".

Problemas con la CNC

Los problemas generados por el hecho de que la Confederaci¨®n Nacional de la Construcci¨®n, patronal adherida a la CEOE, haya firmado un convenio colectivo que recoge una subida salarial del 8,5% -repartido en un 6% global y el 2,5% ligado a aumento de la productividad- no fueron abordados por Cuevas quien se?al¨® que ser¨¢ la junta directiva de CEOE la que, en su pr¨®xima reuni¨®n del d¨ªa 6 de marzo, tratar¨¢ el asunto.

El presidente de la patronal se?al¨® que la CEOE reconoce la independencia de las organizaciones adheridas a la misma al tiempo que recordaba que en los estatutos de la CEOE se deja claro que sus miembros deben llevar a la pr¨¢ctica los acuerdos tomados por los ¨®rganos dirigentes de la confederaci¨®n. En este sentido, la junta directiva de la CEOE estableci¨® que, con criterio general, los convenios colectivos de este a?o deb¨ªan garantizar el mantenimiento del poder adquisitivo -lo que representa un crecimiento del 6%- y que se pod¨ªa incluir una subida mayor siempre y cuando estuviera ligada a aumentos mayores de la productividad.

Jos¨¦ Mar¨ªa Cuevas reconoci¨® que en la actualidad es pr¨¢cticamente imposible saber cu¨¢l es el aumento de la productividad, "y mucho menos medirla sectorialmente". Para el dirigente empresarial, las subidas por productividad deber¨ªan ser fijadas, prioritariamente, "empresa a empresa y s¨®lo en ¨²ltimo t¨¦rmino a nivel sectorial".

Cuevas quit¨® hierro a la situaci¨®n de la confederaci¨®n de la construcci¨®n al afirmar que "no ten¨ªa conocimiento de que el presidente de esta patronal hubiera presentado su dimisi¨®n y que, adem¨¢s, es algo en lo que la CEOE no tiene nada que hacer". En medios de la CNC se se?al¨® ayer que "nos hemos dado unos d¨ªas de reflexi¨®n antes de tomar decisiones de cualquier tipo".

Por su parte, el secretario de Estado de Econom¨ªa, Pedro P¨¦rez, reiter¨® ayer las afirmaciones realizadas por el ministro de Econom¨ªa un d¨ªa antes sobre las negativas consecuencias que la firma del convenio de la construcci¨®n puede originar sobre el comportamiento de los precios en este ejercicio y le preocupa que ese incremento salarial se aplique en otros convenios.