El derecho a la intimidad

C.M.En una famosa sentencia del Tribunal Constitucional del a?o 1983, la de Garrido Falla, se dec¨ªa que los movimientos de una cuenta corriente "constituyen la historia de la vida de una persona expresada en n¨²meros". Aquella sentencia fue favorable a Hacienda, ya que el alto tribunal consider¨® que la administraci¨®n tributarla tiene derecho a investigar una cuenta corriente como un instrumento para perseguir el fraude fiscal. El Constitucional rechaz¨® el argumento de la protecci¨®n del derecho a la intimidad en que se bas¨® la defensa.

Los expertos sacan a relucir esta decisiva sentencia, para argumentar que una cosa es la investigaci¨®n de cuentas corrientes para perseguir el fraude y otra muy distinta, instaurar una especie de estado policial en el que cada ciudadano es un n¨²mero, sin el que pr¨¢cticamente no hay posibilidad de mover una peseta.

Hacienda tiene ahora, mediante una larga batalla legal que a¨²n contin¨²a, monta?as de datos sobre los ciudadanos que pagan impuestos, y algo m¨¢s que indicios para perseguir a quienes no contribuyen al esfuerzo fiscal. Todo ello figura en los ordenadores de Hacienda con algunos problemas de identificaci¨®n, lo que ha motivado la implantaci¨®n del NIF.,

Otra cuesti¨®n es qu¨¦ utilizaci¨®n se haga de los datos que figuran en los ordenadores. En Espa?a, a diferencia de otros pa¨ªses, no existe una ley que "limite el uso de la inform¨¢tica para garantizar el honor y la intimidad personal y familiar", seg¨²n mandata la Constituci¨®n. Adem¨¢s, el Gobierno espa?ol suscribi¨® en el a?o 1982 un convenio sobre protecci¨®n a las personas con respecto al tratamiento automatizado de datos de car¨¢cter personal. Este convenio, firmado en el marco del Consejo de Europa, comprometi¨® a los Gobiernos a introducir en su ordenamiento jur¨ªdico interno normas que regulen el uso de la inform¨¢tica.

El mayor banco de datos

La inexistencia de esta norma, que incide especialmente en el ¨¢mbito fiscal -¨¦ste es el mayor banco de datos de que dispone la Administraci¨®n sobre la vida de los ciudadanos-, es lo que diferentes expertos y asociaciones de asesores fiscales, critican ante la implantaci n del NIF.

El secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, afirm¨® ayer que "no existe con el NIF ning¨²n atentado al derecho a la intimidad". Seg¨²n explic¨®, la ley General Tributar¨ªa garantiza que los datos inform¨¢ticos que obtiene Hacienda de los contribuyentes son de utilizaci¨®n exclusiva para fines fiscales. "Nunca se ha dado a conocer ninguna informaci¨®n para una finalidad distinta que no sea la de administrar correctamente los impuestos", afirm¨®.