La Administraci¨®n teme que el crecimiento econ¨®mico a final de a?o se sit¨²e por debajo del 3%

El crecimiento econ¨®mico a finales de este ejercicio puede quedar situado en torno al 3%, en lugar del 4% previsto, si la evoluci¨®n de los costes laborales mantiene el ritmo de aumento de los ¨²ltimos meses, incompatible con los objetivos dise?ados por el Gobierno. La incertidumbre actual, en unos momentos en los que la mayor parte de los convenios colectivos est¨¢ a¨²n en pleno proceso de negociaci¨®n, no impide que, de forma matizada en p¨²blico y algo m¨¢s abierta en privado, se empiecen a barajar estas nuevas cifras.

"Con aumentos del 8,6% como los que se han firmado ser¨¢ muy dificil situar la inflaci¨®n al final el a?o en el 5,7%", afirm¨® el pasado martes el secretario de Estado de Econom¨ªa, Pedro P¨¦rez, en la Comisi¨®n de Presupuestos del Congreso de los Diputados. Un par de horas antes el gobernador del Banco de Espa?a, Mariano Rubio, hab¨ªa dicho en el mismo foro que "si los costes laborales de la econom¨ªa siguen aumentando por encima de las previsiones, el Banco de Espa?a puede tener que revisar algunos de los objetivos establecidos para 1990". A la salida de su comparecencia, el gobernador del Banco de Espa?a no quiso concretar nada m¨¢s de lo que hab¨ªa afirmado, escud¨¢ndose en que era pronto todav¨ªa para poder hacer estimaciones y, sobre todo, saber qu¨¦ objetivos podr¨ªan ser modificados. Miembros de la Administraci¨®n, sin embargo, han dado un paso m¨¢s en los ¨²ltimos d¨ªas, en conversaciones privadas, cuantificando algo m¨¢s los que podr¨ªan convertirse en nuevos objetivos.El crecimiento del producto interior bruto podr¨ªa acercarse al final del a?o a la barrera del 3% lo que se traducir¨ªa de forma inmediata en una creaci¨®n de empleo inferior a la prevista para este a?o, que ya es bastante menor que la alcanzada en 1989. La inflaci¨®n quedar¨ªa en torno al 7%, en lugar de "por debajo de la de 1989 o del 5,7%, que es el objetivo no oficial del Gobierno". Junto a todo ello se correr¨ªa el peligro de que el proceso de crecimiento de la inversi¨®n dependiera exclusivamente de la evoluci¨®n de la construcci¨®n y, m¨¢s concretamente, del proceso de adjudicaciones de obra p¨²blica en infraestructura civil. Todas estas cifras tienen como elemento b¨¢sico el mantenimiento de la tasa de crecimiento nominal de la econom¨ªa, que no se ver¨ªa afectada.

Los escenarios macroecon¨®micos de la Administraci¨®n establec¨ªan como punto de equilibrio que el crecimiento de los costes laborales no subiera m¨¢s all¨¢ del 7,5% en este a?o, algo que no se ha cumplido en el convenio de la construcci¨®n -y ha provocado graves tensiones entre la patronal del sector y CEOE y entre las partes y el Gobierno- y que no est¨¢ claro todav¨ªa si se ha superado o no en otros convenios como el convenio del textil, ya que mientras la Uni¨®n General de Trabajadores y la patronal intertextil anunciaban una subida del 8,2%, la patronal CEOE reduc¨ªa ese porcentaje hasta el 6,2% al no haberse producido una subida en todos los conceptos.

Tipo de cambio

Pero, se se?ala en algunos medios de la Administraci¨®n, aunque la desviaci¨®n de los costes laborales puede provocar problemas, existen otros desequilibrios que no pueden dejarse de tener en cuenta. El problema de la econom¨ªa, se?alan estas fuentes, es la competencia por mantener los mercados para los productos nacionales. "No hay que irse muy lejos", a?ad¨ªan estas mismas fuentes para explicar la situaci¨®n. "La inflaci¨®n en Francia est¨¢ en torno al 3%. Los precios en Espa?a, salvo incrementos muy fuertes de la productividad, no deber¨ªan subir mucho m¨¢s all¨¢ de esa cifra si se quieren mantener mercados ya que, desde la adhesi¨®n de la peseta al mecanismo de cambios fijos del Sistema Monetario Europeo, las posibilidades devaluatorias de la peseta han desaparecido".Hasta ahora algunos sectores productivos, como son el turismo y buena parte de la industria, "han jugado siempre en sus procesos de ajuste con una devaluaci¨®n de la peseta a un plazo m¨¢s o menos corto. Pero hace muchos a?os que, en el mercado europeo, la variaci¨®n de las monedas apenas supera el 2%". Ello significa que, por mucho que se intente, "el tipo de cambio no juega ya en la misma medida en que lo ha venido haciendo hasta ahora".

De esta forma, los procesos de ajuste de mantenimiento de la competitividad deber¨¢n producirse mediante controles en el conjunto de los costes. No s¨®lo los salariales, sino tambi¨¦n en el resto de los factores sobre los que se puede actuar, como son los beneficios empresariales y, en la medida en que la pol¨ªtica monetaria alcance los objetivos previstos, en los costes financieros.