Follet¨ªn

Una sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Logro?o en abril de 1989, que conden¨® a dos a?os de c¨¢rcel a una esposa que lesion¨® gravemente a la amante de su marido con alevos¨ªa, atenuada por el arrebato, ofrece todos los ingredientes del relato forense que introduce innecesarios detalles morbosos y que parece dibujar m¨¢s una ingenua fotonovela o un follet¨ªn.El magistrado ponente, P. M. V., de 60 a?os de edad, expone como un matrimonio contrat¨® a M. E., de 21 a?os, para ayudar a las tareas dom¨¦sticas y m¨¢s tarde tambi¨¦n como cajera del supermercado regentado por los dos c¨®nyuges. "Ello dio ocasi¨®n a que, en su cotidiano trato personal, M. E. y el marido fueran sintiendo un mutuo atractivo sensual, inici¨¢ndose entre ambos unos escarceos er¨®ticos, que fueron intensific¨¢ndose progresivamente para abocar -llegado el oto?o de 1987- a unas relaciones de plena intimidad sexual". Contin¨²a el relato judicial explicando que las "m¨¢s extremas efusiones se consumaban precisamente", se admira el magistrado, "en el domicilio que M. E. compart¨ªa con los c¨®nyuges, aprovechando ( ... ) que, algunos d¨ªas, la procesada sal¨ªa a hora m¨¢s temprana que la pareja ( ... ) propici¨¢ndose as¨ª, inconscientemente, la soledad adecuada para entregarse a sus carnales devaneos, que, incluso, desahogaban en el mismo lecho conyugal (...)".

Sospecha densa

Relata la sala que la sospecha "fue adens¨¢ndose paulatinamente" en el ¨¢nimo de la esposa, "incapaz de sustraerse a su arraigada implantaci¨®n ps¨ªquica, por m¨¢s que ( ... ) siguiera aferr¨¢ndose a la posibilidad de una definitiva fals¨ªa de sus sospechas, en ambivalente tesitura". La procesada "plante¨® abiertamente la cuesti¨®n" a los amantes, quienes se la negaron, a pesar de lo cual obtuvo otras informaciones que le produjeron "honda conmoci¨®n" y "canalizaron su psiquismo".

Fue entonces cuando la atribulada esposa hizo bajar al s¨®tano del supermercado a la amante, quien reconoci¨® su relaci¨®n, "ufan¨¢ndose de ello, en engallada actitud de f¨¦mina victoriosa sobre una rival". La sentencia se detiene en detalles tales como la "desgarrada revelaci¨®n" de que yac¨ªa en el lecho cuando "a¨²n conservaba el calor del cuerpo" de la esposa o que daba al marido 1o que la esposa no le daba en el juego sexual, pues se le entregaba sin remilgos, y lo mismo por delante que por detr¨¢s".

Estas "obscenas matizaciones de su antagonista" sirvieron para aplicar la atenuante de arrebato a la acusada, que utiliz¨® un cuchillo y una pistola simulada para paralizar a la joven, tumbarle en el suelo, atarle las manos y los pies, cortarle el cabello y aplicarle una plancha el¨¦ctrica en el bajo vientre, las nalgas y los dos lados del rostro". La alevos¨ªa de estas acciones no impidi¨® a la sala rebajar la pena ante el "arrebato" de la esposa, "potenciado, adem¨¢s, por la desgarrada y provocativa actitud de la propia v¨ªctima, al revelar, con descarnados y obscenos detalles", explica la sala, la relaci¨®n ( ... ) con el marido ( ... ) ". Fin.