Dos abogados piden el archivo del caso

El abogado Manuel Cobo del Rosal, defensor del concejal del PP en el Ayuntamiento de Valencia Salvador Palop, y el letrado Luis Rodr¨ªguez Ramos, que conduce la defensa del diputado del PP ?ngel Sanchis han solicitado a la Sala Segunda del Tribunal Supremo que archive el llamado caso Naseiro. Cobo del Rosal hace derivar su solicitud de la pretensi¨®n de nulidad de la resoluci¨®n judicial por la que se acord¨® la intervenci¨®n del tel¨¦fono del padre de su defendido. Rodr¨ªguez Ramos considera que, adem¨¢s, el juez viol¨® las normas de reparto entre juzgados y dict¨® autos de detenci¨®n, prisi¨®n e incomunicaci¨®n inconstitucionales.El abogado de Palop se?ala al Supremo que, una vez nula la intervenci¨®n del tel¨¦fono del padre de su defendido, quedan sin efecto los indicios que pudieran hallarse en las transmisiones telef¨®nicas intervenidas. La fundamentaci¨®n jur¨ªdica de esta solicitud es que la resoluci¨®n judicial no se ajust¨® a la ley de Enjuiciamiento Criminal ni al art¨ªculo 18.3 de la Constituci¨®n, que garantiza el secreto de las comunicaciones telef¨®nicas. Cobo del Rosal invoca tambi¨¦n el art¨ªculo 11 de la ley org¨¢nica del Poder Judicial, seg¨²n el cual "no surtir¨¢n efecto las pruebas obtenidas, directa o indirectamente, violentando los derechos o libertades fundamentales".

Los dos escritos presentados por el abogado de Sanchis solicitan la nulidad de actuaciones, entre otros motivos, por haber instruido el juez Luis Manglano durante casi tres meses una causa penal contra un diputado, para lo que s¨®lo es competente la Sala Segunda del Tribunal Supremo. Asimismo, el letrado estima que el magistrado violent¨® "hasta cuatro veces" las normas de reparto de asuntos penales en Valencia.