El juez impide que los abogados de los supuestos narcotraficantes los asistan en sus declaraciones

El juez Baltasar Garz¨®n impidi¨® ayer que varios catedr¨¢ticos de Derecho Penal, abogados y procuradores de prestigio se personaran en el sumario 13/90 para llevar la defensa de las 18 personas detenidas el martes en Galicia y Madrid, entre los que se encuentran importantes jefes del narcotr¨¢fico y dos empresarios implicados en operaciones de blanqueo de dinero. [Garz¨®n decret¨® ayer una orden de ingreso en prisi¨®n del jefe del cartel de Medell¨ªn, Pablo Escobar, informa Efe]Los dos primeros interrogatorios, que tuvieron lugar ayer, el de un abogado paname?o, Generoso Ovidio Guerra, que estaba en el domicilio de Daniel Carballo cuando fue detenido y declar¨® como testigo, y el del abogado gibraltare?o John Ian Azopardi, se realizaron con la asistencia de abogados de oficio.

El decano del Colegio de Abogados de Madrid y presidente del Consejo General de la Abogac¨ªa, Antonio Pedrol, realiz¨® una visita institucional al juez Garz¨®n para solicitarle que reconsiderase su postura y accediera a la libre designaci¨®n de abogado de confianza. Pedrol critic¨® la actuaci¨®n del juez del caso Naseiro, Luis Manglano, por haber impuesto abogados de oficio para la asistencia jur¨ªdica en la toma de declaraci¨®n de los ex dirigentes del PP. El presidente de los abogados considera que las medidas adoptadas por ambos magistrados para la intervenci¨®n de abogados de oficio son contrarias a derecho.

El juez Garz¨®n se mantuvo firme en su decisi¨®n e inici¨® las declaraciones de dos de los sospechosos que fueron asistidos por abogados de oficio.

Evitar la confabulaci¨®n

Todos los detenidos se encuentran incomunicados entre ellos y no pueden recibir prensa, ni oir la radio ni ver la televisi¨®n. Al mismo tiempo se ha montado un servicio especial de traslados a la prisi¨®n de Alcal¨¢-Meco. Nunca m¨¢s de dos de los implicados pueden encontrarse simultaneamente en los calabozos de la Audiencia Nacional. Mientras uno declara, el otro espera, y cuando se llevan al primero de regreso a la prisi¨®n, un tercero es trasladado a la Audiencia.Esta situaci¨®n se mantendr¨¢ hasta que concluyan las declaraciones ante el juez, que pueden durar todav¨ªa una semana. El magistrado ha arbitrado esas medidas excepcionales para evitar que los implicados puedan confabularse entre ellos y ofrecer explicaciones prefabricadas. El magistrado, antes de adoptar la medida, realiz¨® un minucioso estudio jur¨ªdico sobre su legalidad y concluy¨® que su decisi¨®n estaba amparada en el art¨ªculo 506 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y una reciente sentencia del Tribunal Constitucional sobre el tema. Dirigentes del Partido Popular adujeron ante la actuaci¨®n de Manglano que las modificaciones legales para ampliar el plazo de incomunicaci¨®n se hicieron pensando en delitos de terrorismo y de tr¨¢fico de drogas.

El catedr¨¢tico Manuel Cobo del Rosal, defensor de uno de los implicados en el caso Naseiro, acudi¨® ayer a la Audiencia acompa?ado por la mujer y el hijo de Celso Barreiros con la intenci¨®n de ser autorizados para ver al empresario gallego. Poco tiempo despu¨¦s acudi¨® -tambi¨¦n el procurador Argimiro V¨¢zquez Guill¨¦n para personarse en el sumario. El magistrado no permiti¨® ninguna de las pretensiones.

Con prop¨®sitos similares acudieron al juzgado central 5 de la Audiencia Nacional los catedr¨¢ticos de Derecho Penal Jos¨¦-Mar¨ªa Stampa-Braun, abogado de Lola Flores que se ha hecho cargo de la defensa de Carlos Goyanes, y -Luis Rodr¨ªguez Ramos Tambi¨¦n compareci¨® el abogado de Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz Mateos, Marcos Garc¨ªa Montes, quien intent¨® acreditar la representaci¨®n de Manuel Pad¨ªn. Ninguno de ellos consigui¨® sus prop¨®sitos

La culpa es de la prensa

Fuentes jur¨ªdicas han informado a este peri¨®dico que el juez tiene intenci¨®n de permitir la personaci¨®n de los abogados de confianza de los detenidos a efectos de que puedan preparar los recursos contra los autos de prisi¨®n que dict¨®, pero no permitir¨¢ la comunicaci¨®n entre los letrados y sus defendidos hasta que esto ¨²ltimos hayan declarado. Cada abogado conocer¨¢ de esa manera las implicaciones de su cliente, pero no las de todos los dem¨¢s.El periodista Jos¨¦ Mar¨ªa Garc¨ªa, condenado a cuatro meses de c¨¢rcel y pendiente de un indulto, acudi¨® al juzgado a interesarse por Goyanes del que es amigo. Garc¨ªa, que no fue recibido por el juez, afirm¨®: "Estoy convencido de que se trata de un tr¨¢gico error".

Al hacerle ver que se tratar¨ªa de un segundo error puesto que Goyanes ya estuvo implicado en un caso de drogas, Garc¨ªa precis¨® que su amigo hab¨ªa sido juzgado y absuelto. Finalmente agreg¨®: "Seg¨²n lo publicado hoy en la prensa, parece que la ¨²nica persona responsable de todo el narcotr¨¢fico de Galicia es Carlos Goyanes, y de esto no tiene la culpa la Justicia, sino la prensa".