Anguita trata de desatascar las discusiones sobre la organizaci¨®n de Izquierda Unida

Acuciados por el severo aviso recibido en las elecciones andaluzas, los representantes del PCE, Pasoc y de los grupos independientes intentar¨¢n llegar ma?ana martes a un acuerdo b¨¢sico sobre la forma de impulsar el proyecto pol¨ªtico de Izquierda Unida (IU). La presidencia de la coalici¨®n estudiar¨¢ la propuesta de Julio Anguita para superar las discrepancias que impiden desde hace tres meses definir la organizaci¨®n y el funcionamiento interno de IU.

La reuni¨®n de la presidencia se produce en un momento en el que los socios de IU todav¨ªa no han concluido todav¨ªa sus an¨¢lisis sobre las razones de la p¨¦rdida de 249.000 votos y ocho esca?os Andaluc¨ªa. Sin embargo, todos coinciden en valorar como una de las causas fundamentales del descalabro electoral la falta de credibilidad de Izquierda Unida como algo diferenciado del PCE, que es consecuencia, a su vez, del escaso desarrollo organizativo del proyecto.La necesidad de definir de una vez por todas aspectos tan esenciales como los ¨®rganos de direcci¨®n y participaci¨®n de IU, el proceso de toma de decisiones o elecci¨®n de sus dirigentes o la existencia de un censo de afiliados y de una tarjeta o carn¨¦ que lo acredite, viene urgida tambi¨¦n por la proximidad de su II Asamblea Federal, prevista para el mes de septiembre. La direcci¨®n de IU viene discutiendo desde el pasado mes de abril distintas f¨®rmulas, sin que se haya llegado todav¨ªa a un punto de encuentro.

El coordinador general de IU y secretario del PCE, Julio Anguita, presentar¨¢ ma?ana en la reuni¨®n de la presidencia un documento que recoge los puntos en los que ya existe acuerdo y sus propuestas para desbloquear aquellos en los se mantienen las discrepancias. Existe consenso en que IU sea algo m¨¢s que una coalici¨®n electoral y se convierta en "movimiento pol¨ªtico y social organizado", compuesto por partidos, grupos no partidarios (ecologistas y pacifistas, entre otros) e independientes. Pero no sucede lo mismo respecto al modo de dar cuerpo al proyecto.

Consecuencias distintas

Seg¨²n las fuentes consultadas, los resultados de las andaluzas "no van, ayudar a allanar el camino", ya que los socios de IU extraen consecuencias distintas del fracaso. El PCE, al menos el sector mayoritario, es consciente de que el componente comunista, escasamente atractivo tras la crisis de los pa¨ªses del Este, ti?e en exceso y dificulta que la sociedad vea a Izquierda Unida como un proyecto plural. Se muestra partidario, por tanto, de acelerar su construcci¨®n, dando mayor peso y protagonismo a las asambleas de base, en detrimento de los partidos.Tal posici¨®n se ve desbordada por los grupos de independientes representandos en la presidencia por Jaime Sartorius y Cristina Almeida, que se presentan como genuinos miembros de IU, ya que s¨®lo est¨¢n comprometidos con esas siglas. Propugnan que, a medio plazo, Izquierda Unida se convierta en partido y las formaciones que la integran, en corrientes de opini¨®n. Por el contrario el Partido de Acci¨®n Socialista (Pasoc) de Alonso Puerta e Izquierda Republicana estiman que, de momento, los partidos "deben continuar como la espina dorsal de IU" y como garant¨ªa de su pluralidad ideol¨®gica.

Con posiciones tan definidas y enfrentadas, de la reuni¨®n de ma?ana s¨®lo cabe esperar, seg¨²n entienden representantes de las tres partes, una soluci¨®n de compromiso construida a partir de cesiones mutuas. La fecha tope para alcanzarla es el 21 de este mes, en que se reune la Comisi¨®n Pol¨ªtica de IU para convocar oficialmente la celebraci¨®n de la II Asamblea Federal de Izquierda Unida.