Los abogados del Colegio de Arquitectos rebaten las declaraciones del Ayuntamiento

Los abogados del Colegio de Arquitectos de Madrid y de Ignacio Vicens y Alberto Campo Baeza, miembros de dicha organizaci¨®n colegial, rebatieron ayer las declaraciones de la asesor¨ªa jur¨ªdica del Ayuntamiento, en cuyo informe se indica que Alberto Campo s¨®lo se bas¨® en deducciones para acusar de pedir comisiones al concejal del PP y presidente en funciones de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV), Luis ?lvarez. ?ste asegur¨® ayer que existe una "campa?a orquestada" contra ¨¦l.

Campo Baeza prest¨® declaraci¨®n ante el juez Rafael Botella el pasado d¨ªa 30, a ra¨ªz de que el Ayuntamiento presentase una denuncia en el juzgado para investigar unas declaraciones de Ignacio Vicens, quien afirm¨® que un concejal del Ayuntamiento ped¨ªa comisiones a los arquitectos a cambio de mantenerlos en las direcciones de obras municipales.El abogado del Colegio de Arquitectos, Jaime Gil Robles, desminti¨® ayer las manifestaciones efectuadas en el citado informe. "Campo Baeza fue en todo momento muy categ¨®rico. Dio nombres, cifras y fechas, y no las bas¨® en deducciones ni impresiones". Gil Robles dijo que no pod¨ªa revelar el contenido del testimonio de Campo Baeza "por respeto al juez". El abogado del colegio calific¨® de ciertas las informaciones recientemente publicadas en las que se informaba que Campo Baeza declar¨® que Luis ?lvarez le pidi¨® dinero en tres entrevistas. En similares t¨¦rminos se expresaron los representantes legales de Campo Baeza y Vicens, los letrados Jes¨²s Zarzalejos y Alberto Lucas, respectivamente.

Filtraciones

Por su parte, Luis ?lvarez calific¨® de "enormemente fr¨ªvolas" las filtraciones que se han realizado sobre la declaraci¨®n ante el juez del arquitecto Campo Baeza. ?ste, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso, declar¨® que Alvarez, cuando s¨®lo era consejero de la EMV, le hab¨ªa requerido un 30% de sus honorarios a cambio de mantenerle en la direcci¨®n de un pol¨ªgono de viviendas sociales."Estas filtraciones son una falta de respeto al juez y una enorme frivolidad", manifest¨® ?lvarez. "Estoy muy molesto porque se hagan estas interpretaciones y transcripciones, de las que no tengo por qu¨¦ defenderme porque yo no estoy acusado por nadie. Soy parte de la acusaci¨®n como miembro de la corporaci¨®n", asegur¨® este concejal, cuya actuaci¨®n en la EMV ha sido investigada tanto desde el Colegio de Arquitectos como desde el Ayuntamiento. "Esta campa?a me ha hecho sufrir moral, profesional y pol¨ªticamente", a?adi¨® Luis Alvarez. "Y todo ello, por ser honesto y dar la cara".