Los detenidos iban a atentar contra el abogado acusador del 'caso Amedo'

El grupo ultraderechista desarticulado por la polic¨ªa y al que se le atribuye el asesinato del parlamentario de Herri Batasuna Josu Muguruza ten¨ªa preparada una potente bomba para atentar contra el abogado Fernando Salas, representante de la acusaci¨®n popular en el caso Amedo. El mismo grupo fue el que el pasado mes de diciembre coloc¨® un explosivo sin detonante en un coche que confundieron con el del abogado, al estar aparcado en las inmediaciones de su despacho.Salas recibi¨® ayer por la ma?ana una llamada del juez Baltasar Garz¨®n, instructor del asesinato contra Muguruza, quien le indic¨® que hac¨ªa d¨ªas que sab¨ªan que el grupo ultraderechista planeaba un atentado con explosivos contra ¨¦l, pero no se lo hab¨ªan querido advertir para no preocuparle.

"El juez me dijo que en esta ocasi¨®n, entre las armas y explosivos que han intervenido les han localizado una potente bomba que me ten¨ªan reservada" declar¨® Salas. El abogado a?adi¨® que el juez trat¨® de tranquilizarle dIci¨¦ndole que no se preocupase m¨¢s de lo debido "porque esta gente ha estado muy controlada, no hab¨ªa peligro, ahora est¨¢n detenidos y pensamos que la cosa acaba aqu¨ª".

En cualquier caso, el juez, seg¨²n Salas, le previno que esta vez iban en serio" y ya no se trataba de "una broina" o "una advertencia" como en la ocasi¨®n anterior. El pasado 15 de diciembre, la polic¨ªa fue alertada por un comunicante an¨®nimo, que se identific¨® como perteneciente a los GAL, de la existencia de un explosivo frente al despacho de Fernando Salas.

En la conversaci¨®n, el comunicante amenaz¨® de muerte a Salas y al abogado Jaime Sanz de Bremond, acusador en el juicio del Nani. El veh¨ªculo en el que fue posteriormente encontrado el artefacto, de cinco kilos de cloratita casera, no pertenec¨ªa a ninguno de los dos abogados y no hubiera hecho explosi¨®n, al carecer de iniciador.

El fondo del asunto

El abogado manifest¨® que no cre¨ªa que los detenidos hubiesen actuado "aisladamente", y dijo que se personar¨¢ como perjudicado en el sumario. "A m¨ª me gustar¨ªa llegar al fondo de este asunto, tratar de conocer cuales eran sus ¨²ltimas intenciones, quien est¨¢ detr¨¢s de ellos y a que responde este grupo donde una vez m¨¢s nos encontramos que est¨¢n implicados elementos que pertenecen a las fuerzas de seguridad del Estado", a?adi¨® Salas.

Fernando Salas, abogado del Colegio de Madrid, es presidente de la Asociaci¨®n contra la Tortura y ejerce la acusaci¨®n popular en el sumario contra los presuntos organizadores de los GAL, Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez.