La reforma fiscal favorece a las rentas del capital y no a las del trabajo, seg¨²n UGT

La reforma fiscal aprobada "unilateralmente" por el Gobierno "es regresiva" y no favorece a las rentas del trabajo sino a las del capital, seg¨²n un informe hecho p¨²blico ayer por UGT. El informe a?ade que "como toda orientaci¨®n regresiva, se acompa?a de grandes dosis de ilusionismo, de populismo y hasta de enga?osos mensajes socialdem¨®cratas".Seg¨²n UGT este "mensaje enga?oso lanzado por el ministro de Econom¨ªa", Carlos Solchaga, consiste en que la reforma beneficiar¨¢ b¨¢sicamente a los perceptores de rentas del trabajo de menos de un mill¨®n de pesetas y a los peque?os ahorradores y en que perseguir¨¢ la especulaci¨®n.

Sin embargo, a?ade el informe, "al leer la letra peque?a de la reforma se puede observar que las rentas que realmente se beneficiar¨¢n ser¨¢n las plusval¨ªas y las rentas del capital". Adem¨¢s, "al establecerse una tarifa m¨¢s regresiva, el beneficio aumentar¨¢ con el nivel de renta".

El sindicato considera que las rentas del trabajo no salen realmente beneficiadas con la reforma. Argumenta que la deducci¨®n en la cuota se situar¨¢ en 1991 en 25.200 pesetas frente a las 24.000 de este a?o "lo que no es m¨¢s que el resultado de actualizar esta deducci¨®n en el 5%".

A?ade que la deducci¨®n en la base en concepto de gastos necesarios para obtener los ingresos es tambi¨¦n insuficiente ya que pasa del 2% al 3% con un objetivo del 5% en los pr¨®ximos ejercicios, lo que "no compensa ni de lejos la desigualdad en el tratamiento de rentas".

En cuanto a la garant¨ªa de cuota l¨ªquida nula para rendimientos del trabajo de hasta un mill¨®n de pesetas de renta ¨ªntegra, "s¨®lo requerir¨ªa un peque?o retoque de perfeccionamiento respecto a la situaci¨®n actual". De hecho, a?ade el informe de UGT, ya en 1990 las rentas ¨ªntegras de hasta un mill¨®n de pesetas no tributaban m¨¢s que en el caso de una persona soltera sin deducciones, quedando nula la cuota para los casados.

El sindicato critica adem¨¢s la actualizaci¨®n de las retenciones del IRPF en un 5% -en lugar del 5,7%, de acuerdo con la inflaci¨®n- y el hecho de que su vigencia sea s¨®lo de cuatro meses y no durante todo el a?o. La consecuencia es que 1as rentas del trabajo contin¨²an sufriendo retenciones muy superiores a las necesarias, por lo que los trabajadores est¨¢n soportando el enfriamiento econ¨®mico a costa de ver reducida su capacidad de renta".

Tarifa regresiva

La nueva tarifa del IRPF es menos progresiva que la actual, seg¨²n UGT, ya que del actual tipo marginal m¨¢ximo del 56% a partir de ocho millones se pasa al 55% con un horizonte del 50%, al tiempo que se rebaja el tope m¨ªnimo desde el 25% al 20% para 400.000 pesetas -desde las 648.900 actuales- con un horizonte del 18%. Esto es, "por debajo simplemente se prolonga la tarifa y por arriba se afeita tanto en tipo como en tramos", a?ade.

La conclusi¨®n es que el nuevo IRPF ser¨¢ un impuesto menos potente y m¨¢s desequilibrado ya que el coste previsto -300.000 millones de pesetas- s¨®lo beneficia a las rentas del trabajo en unos 30.000 millones, seg¨²n UGT.