AHV niega una fusi¨®n con Ensidesa y amenaza con anular la pol¨ªtica de colaboraci¨®n con esta empresa

El consejero delegado de Altos Hornos de Vizcaya (AHV), Enrique Antol¨ªn, desminti¨® ayer la existencia de un plan de fusi¨®n entre la empresa sider¨²rgica vasca y Ensidesa y se mostr¨® sorprendido por las declaraciones realizadas por el presidente de la empresa asturiana, Fernando Lozano, a las que calific¨® de "desafortunadas". El m¨¢ximo responsable de AHV amenaz¨® con cortar la pol¨ªtica de colaboraci¨®n con Ensidesa si Lozano contin¨²a con este tipo de "injerencias". Sobre el cobro fraudulento de comisiones por directivos de la empresa, Antol¨ªn confirm¨® que hay m¨¢s de tres personas implicadas en el hecho y que el montante de dinero supera las cifras manejadas por la prensa (entre 300 y 500 millones).

"Altos Hornos de Vizcaya es una empresa independiente de Ensidesa, tiene su propia estrategia de futuro y no contempla la fusi¨®n. Estamos hartos de que a?o tras a?o el presidente de Ensidesa, nos mezcle con este tipo de declaraciones en sus problemas internos". Enrique Antol¨ªn respondi¨® con estas palabras a las afirmaciones realizadas por el presidente de Ensidesa en las que animaba a una fusi¨®n entre las dos empresas sider¨²rgicas.

Pontificar

"Si Lozano entiende de esta forma la pol¨ªtica de colaboraci¨®n entre ambas siderurgias no habr¨¢ posibilidad de coordinaci¨®n", amenaz¨® el consejero delegado de AHV. Antol¨ªn pidi¨® a Fernando Lozano, al que acus¨® de pontificar con sus palabras, a los partidos pol¨ªticos y a los sindicatos que dejen de aconsejarles acerca del futuro de AHV. "Que no nos ayuden tanto porque nos est¨¢n asfixiando, afirm¨®.

El consejero delegado calificaba de paradoja el hecho de que se hablase de fusi¨®n mien tras ambas empresas se han estado disputando las inversiones en la siderurgia integral y, en concreto, la adjudicaci¨®n de las inversiones para la nueva plan ta de galvanizado en Sagunto.

Enrique Antol¨ªn explic¨® las condiciones expresadas por Industria para la decisi¨®n final, entre las que destaca la de la participaci¨®n de un socio extranjero hasta un 49%, y que la producci¨®n de la nueva planta se especialice en el autom¨®vil y sustituya a un producto fabricado por Ensidesa. El consejero confirm¨® que Industria no hab¨ªa tomado a¨²n una decisi¨®n.

Por su parte, el diputado general de Vizcaya, Jose Alberto Pradera, mostr¨® su alegr¨ªa por el anunci¨® de Antol¨ªn de que no existe ning¨²n plan de ftisi¨®n entre Ensidesa y AHV, aunque puntualiz¨® que las declaraciones del consejero dele,gado llegab¨¢n tarde. A juicio de Pradera, "quien tiene que valorar y contestar las declaraciones de Antol¨ªn ser¨¢ el consejero de Industria, Gonz¨¢lez Or¨²s, quien el pasado viernes acus¨® a los nacionalistas de electoralismo y defendi¨® la necesidad de una fusi¨®n de ambas siderurgias".

El m¨¢ximo responsable de la Diputaci¨®n vizca¨ªna, apost¨® por un socio europeo para AHV que le aporte "seguridad, tencnolog¨ªa y una red m¨¢s amplia de mercado" y anunci¨® que la Diputaci¨®n apoyar¨¢ a la empresa sider¨²rgica vasca en la busqueda de competitividad en el mercado europeo.

Sobre el cobro indebido de comisiones por altos directivos de AHV, Enrique Antol¨ªn reconoci¨® que las irregularidades econ¨®micas se remontan a varios a?os atr¨¢s y que el montante de dinero es superior a la cifra de 300 y 500 millones barajada en medios period¨ªsticos, aunque no precis¨® la cantidad. Sin embargo, calific¨® de desmesurada la cifra de 22 altos directivos implicados en las irregularidades. "Estamos investigando a tres jefes de los departamentos de ingenier¨ªa, mantenimiento y compras, aunque est¨¢ involucrada alguna persona m¨¢s, pero la cifra de 22 altos directivos es exagerada", dijo.