Aznar pide explicaciones a Rup¨¦rez por apoyar la supresi¨®n del servicio militar

El portavoz del Partido Popular en la Comisi¨®n de Defensa del Congreso, Javier Rup¨¦rez, -matiz¨® ayer la posici¨®n de su partido sobre el modelo de Fuerzas Armadas, e intent¨® conciliar sus declaraciones favorables a la implantaci¨®n de unos ej¨¦rcitos exclusivamente profesionales con el programa electoral del PP, que aboga por un servicio militar obligatorio de ocho meses, y, seg¨²n dijo, "sigue plenamente vigente".

El presidente del partido, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, llam¨® a primera hora de la ma?ana a Rup¨¦rez para pedirle explicaciones por la informaci¨®n publicada ayer en EL PA?S, seg¨²n la cual el PP defiende la configuraci¨®n de unas Fuerzas Armadas exclusivamente profesionales, que supone un cambio respecto a su programa electoral. En rueda de prensa celebrada a media ma?ana en el Congreso, Rup¨¦rez, flanqueado por el portavoz del grupo, Luis Ramallo, y por el vicepresidente de la Comisi¨®n de Defensa, Santiago Valdivieso, consider¨® compatible la profesionalizaci¨®n total del Ej¨¦rcito con el programa electoral del PP.R¨²perez afirm¨® que dicho programa "no pone el ¨¦nfasis en el modelo de Fuerzas Armadas, sino en la defensa de Espa?a" y agreg¨® que la existencia del servicio militar obligatorio "no es un dogma", sino un elemento "meramente instrumental" a debatir, "en funci¨®n de las necesidades coyunturales". El portavoz popular en la Comisi¨®n de Defensa defini¨® la posici¨®n de su grupo como partidaria de "un Ej¨¦rcito mixto, con tensi¨®n hacia e Ej¨¦rcito profesional" y no escatim¨® argumentos en favor de esta ¨²ltima opci¨®n, si bien evit¨® una definici¨®n clara, ya que el asunto no ha sido debatido a¨²n por los ¨®rganos competentes del partido.

El decantamiento del PP hacia el Ej¨¦rcito profesional se ha visto precipitado, seg¨²n reconoci¨® el propio Rup¨¦rez, por las noticias sobre la disposici¨®n del Gobierno a reducir la duraci¨®n del servicio militar m¨¢s all¨¢ de los nueve meses prometidos por el PSOE en la ¨²ltima campa?a electoral (ver EL PA?S del pasado viernes).

Para los populares, ocho meses es "el tiempo m¨ªnimo para que el servicio militar tenga alguna relaci¨®n con la defensa nacional"; cualquier reducci¨®n m¨¢s all¨¢ de ese l¨ªmite s¨®lo puede obedecer, seg¨²n Rup¨¦rez, a "necesidades internas o externas del Partido Socialista". El portavoz agreg¨® que el modelo de Ej¨¦rcito defendido por su partido "puede reconsiderarse en funci¨®n de varias circunstancias, entre ellas las posiciones gubernamentales".

Por su parte, un portavoz del Ministerio de Defensa se?al¨® ayer que el proyecto de ley sobre el servicio militar que aprobar¨¢ pr¨®ximamente el Gobierno incluir¨¢ una reducci¨®n de la mili a nueve meses y que todos, los estudios que est¨¢ realizando el departamento se basan en un acortar en tres meses el servicio militar en esta legislatura. Dicho portavoz admiti¨®, sin embrago, que este planteamiento, que es el defendido por el Ministerio y el incluido en el programa del PSOE, podr¨ªa modificarse durante la tramitaci¨®n parlamentaria de la ley, seg¨²n lo que se negocie con otros grupos pol¨ªticos.