Gil obtiene el apoyo de la asamblea del Atl¨¦tico para hacer su "revoluci¨®n"

El Atl¨¦tico de Madrid no se retira de la Liga, pero emprender¨¢ cuantas acciones legales, incluida la impugnaci¨®n del partido de la pasada jornada con el Athletic de Bilbao, estimen procedentes Jes¨²s Gil y sus asesores jur¨ªdicos para tratar de erradicar "el fraude arbitral" que, seg¨²n su presidente, "adultera" la competici¨®n. A esa conclusi¨®n lleg¨® ayer la asamblea general extraordinaria del club, convocada con car¨¢cter consultivo y a la que s¨®lo asistieron unos 2.500 de sus 28.000 socios, entre ellos unos 350 de sus 726 compromisarios. Gil, que habl¨® varias veces de "revoluci¨®n", termin¨® firmando aut¨®grafos.

Al final, ni siquiera hubo votaci¨®n a mano alzada para pronunciarse por una de las prop iestas de Gil. La aclamaci¨®n mayoritar¨ªa fue suficiente para que prosperase la segunda de ellas, o sea la continuidad del club en el campeonato liguero mientras ejercita cuantas acciones legales tiene preparadas para demostrar "con pruebas irrefutables" ante los tribunales ordinarios, "que no son un cachondeo", su "adulteraci¨®n" por culpa del "fraude arbitral". La primera se refer¨ªa a la retirada del torneo "con todas las consecuenc¨ªas", incluso la de su "paralizaci¨®n", y a la lucha "a muerte" para pener en evidencia "los males" existentes.Gil proclam¨® reiteradamente que no quer¨ªa influir en el criterio de los asistentes y les advirti¨® que no ten¨ªan motivos para asustarse" porque "la presun ci¨®n de arbitrariedad" es admit¨ª da por la justicia y, en conse cuencia, "los que consienten la trampa no est¨¢n capacitados en modo alguno para descender de categor¨ªa al equipo". Pero se cui d¨®.de dejar abierta la opci¨®n de mantener una espera prudencia hasta que el Consejo Superior de Deportes, la Federaci¨®n Espa?o la y la propia Liga de Clubes solucionen un problema de? que son "conscientes".

"Ni un robo m¨¢s"

La exposici¨®n de Gil a los 2.500 de los 28.000 socios presentes, entre los cuales estaban unos 350 de sus 726 compromisarios, tendi¨® a sentenciar que el Atl¨¦tico nunca ganar¨¢ t¨ªtulo alguno "de no modificarse la actual estructura arbitral mediante la profesionalizaci¨®n de los colegiados, que seguir¨ªan incurriendo en errores humanos, pero que ya no se equivocar¨ªan siempre a favor del mismo", en alusi¨®n al Real Madrid, al que se preocup¨® de no nombrar casi en ning¨²n instante, as¨ª como tampoco a su hom¨®logo blanco, Ram¨®n Mendoza."No importa qui¨¦n est¨¦ sentado en nuestro palco, no importa qui¨¦n ocupe el banquillo del entrenador, no importa qui¨¦nes sean los jugadores... No hay nada que hacer. Desde la ¨¦poca de Santiago Bernab¨¦u y Antonio Calder¨®n [ex presidente y ex gerente madridistas, respectivamente] todo est¨¢ viciado. Cuando la Real Sociedad y el Athletic se impusieron dos veces seguidas cada uno en la Liga fue porque se cambiaban los ¨¢rbitros propuestos para sus partidos por su dirigente, Jos¨¦ Plaza. Pero este estado de cosas no debe perpetuarse. Al menos, yo no estoy dispuesto a admitir el robo ni un d¨ªa m¨¢s. No quiero que al Atl¨¦tico le den nada, pero tampoco que se lo quiten", dijo entre diferentes incisos para abordar cuestiones tangenciales.

"Han acusado el golpe", adujo haciendo referencia a sendos escritos que le hab¨ªan remitido la Federaci¨®n y la Liga; "saben que no soy un loco, sino que he puesto el dedo en la llaga de la corrupci¨®n". Del primero destac¨® una frase concerniente a "aspiraciones no satisfechas" para intentar probar que est¨¢ en los cierto en su af¨¢n de que los ¨¢rbitros se profesionalicen "para tener un mejor servicio y sin parcialidades" y recalc¨® que el presidente federativo, ?ngel Villar, est¨¢ "de acuerdo" en que los cambios son "necesarios". Del segundo, la preocupaci¨®n por la dr¨¢stica decisi¨®n que podr¨ªa adoptar el Atl¨¦tico cuando se est¨¢ procurando "mejorar la situaci¨®n".

"Ahora se me da la raz¨®n. Nadie, ni cierta Prensa, ha podido conmigo. El monstruo se les ha escapado de las manos. Esto es una revoluci¨®n y, por tanto, puede derramarse sangre. Todo lo que se consigue tiene un precio", afirm¨® en diversos momentos de su intervenci¨®n para llevar a los asamble¨ªstas al convencimiento de que su causa no s¨®lo es justa, sino tambi¨¦n factible de salir adelante si se emprenden las debidas acciones legales, entre ellas las expuestas en el orden del d¨ªa: incoaci¨®n de expediente sancionador ante la federaci¨®n y el CSD contra el colegiado Socorro Gonz¨¢lez, el que ignor¨® la mano en el ¨¢rea de Urrutia en el encuentro con el Athletic, y el comit¨¦ de designaci¨®n arbitral; una demanda civil contra ambos, y la impugnaci¨®n, "para la que se dispone de un plazo de 40 d¨ªas, pero que podr¨ªa hacerse el lunes porque la documentaci¨®n ya est¨¢ preparada", de dicho partido. Para reforzarlas logr¨®, que se aprobase la solicitud de que estuviesen refrendadas por las firmas de los socios.

Gil aprovech¨® la reuni¨®n para insistir en que nunca podr¨¢ dejar al club peor de lo que lo encontr¨® porque todos los desfases econ¨®micos correr¨ªan de su cuenta y para anunciar que la Ciudad Deportiva, en Getafe, "ser¨¢ un hecho" y que la pr¨®Ama semana "se firmar¨¢ todo el papeleo". Tambi¨¦n inform¨® de que el aparcamiento del estadio tambi¨¦n ser¨¢ en breve una realidad y que el 25% de las acciones est¨¢n a disposici¨®n de los socios, a los que tambi¨¦n garantiz¨® su participac¨ª¨®n en el club, aunque tan s¨®lo sea con una de 1.000 pesetas, cuando se reconvierta en sociedad an¨®nima en funci¨®n de la nueva Ley del Deporte.