'Manglaneces'

?Recuerdan aquel caso tan curioso de un juez valenciano que aplic¨®, m¨¢s o menos, la ley antiterrorista a algunos pol¨ªticos del PP? Han de recordarlo a la fuerza porque no hace tanto tiempo que se produjo y adem¨¢s porque consagr¨® para siempre a una de las j¨®venes esperanzas blancas de nuestra derecha posfranquista: el se?or Ruiz Gallard¨®n. Fue un hombre clave en aquel asunto porque fue el encargado de transmitir a la opini¨®n p¨²blica el malestar existente en el seno de? PP por el mal uso que se estaba haciendo de una ley que pod¨ªa ser aplicada a El Nani, pero nunca a representantes de partidos pol¨ªticos corresponsables de la credibilidad democr¨¢tica. "Si lo hubi¨¦ramos sabido, no la hubi¨¦ramos votado". Luego, el joven Ruiz Gallard¨®n fue el encargado de redactar aquel informe exculpatorio de Aznar y Fraga, a la manera de algunos apologistas de la Iglesia que estudiaban ¨¢rabe s¨®lo para poder refutar el Cor¨¢n. El informe de Ruiz Gallard¨®n puede pasar al cap¨ªtulo de los inventos del profesor Franz de Copenhague, talento hispano que, al no haberse exiliado a Estados Unidos, jam¨¢s fue propuesto para el Nobel.Seguro que ya han recordado el caso. Pues bien. Resulta que a¨²n no se sabe si procesan a ?ngel Sanchis o no lo procesan y que esta cuesti¨®n la han de decidir sus se?or¨ªas, ante todo las del bloque constitucional, constituido precisamente en su d¨ªa como agencia de socorros mutuos ante la ola de esc¨¢ndalos que nos invad¨ªa. El factor sorpresa utilizado por aquel juez, Manglano creo que se llamaba, se ha convertido hoy en meses y meses de conciertos de c¨¢mara, no fuera a estar el tel¨¦fono intervenido, y se procese o no se procese a don Angel Sanchis, yo estoy dispuesto a dejarme la piel detr¨¢s de la tajante afirmaci¨®n de que, pase lo que pase, la credibilidad de nuestra democracia saldr¨¢ reforzada, y si a alguien hay que afearle su conducta, se le afear¨¢.