Los sistemas de contrataci¨®n frenan la investigaci¨®n, seg¨²n un director del CSIC

Los actuales sistemas de contrataci¨®n de personal del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) y de adjudicaci¨®n de fondos para equipos de trabajo no favorecen el desarrollo de la investigaci¨®n, declar¨® ayer Jos¨¦ Borrel, director del Instituto Cajal, tras la presentaci¨®n del Simposio Internacional sobre el Cono de Crecimiento Neural.

"El personal estable del instituto [adscrito al CSIC] se incorpora en r¨¦gimen de funcionariado eso es un verdadero freno a la investigaci¨®n", se?al¨® tambi¨¦n Borrel. "Hay personas improductivas a las que no se puede echar, ocupan espacio y dificultan la incorporaci¨®n de otros expertos". En las nuevas instalaciones del instituto se han invertido 1.000 millones de pesetas y el equipamiento es bueno, seg¨²n el director del centro. "Sin embargo", a?adi¨®, "los actuales sistemas de adjudicaci¨®n de fondos para investigaci¨®n no favorece n a los nuevos grupos que se inician en alg¨²n tema".Al Simposio Internacional sobre el Cono de Crecimiento Neural, celebrado en conmemoraci¨®n del centenario del hist¨®rico trabajo de Santiago Ram¨®n y Cajal sobre el mismo tema, asiste un relevante grupo de especialistas en estudios del tejido nervioso procedentes de Francia, Estados Unidos, Holanda, Canad¨¢, Alemania y Espa?a.

El cono de crecimiento neural es fundamental para el crecimiento del ax¨®n (la prolongacion de la neurona a trav¨¦s de la cual se comunica con su medio exterior) o su reparaci¨®n en caso de una lesi¨®n. Gracias a los avances de la neurobiolog¨ªa, el panorama actual es esperanzador para abordar las lesiones del sistema nervioso central, que durante mucho tiempo se consideraron irreversibles. "Hoy conocemos mucho m¨¢s acerca de como se produce la regeneraci¨®n del tejido nervioso, despu¨¦s de una lesi¨®n", ha explicado Manuel Nieto, investigador del Instituto Cajal, "y existen motivos para pensar que en el futuro se podr¨¢n reparar da?os en el sistema nervioso que hoy tienen consecuencias dram¨¢ticas como la nmovilizaci¨®n de partes del cuerpo".

Denuncia de CC OO

El debate previsto para los d¨ªas 19 y 20 de octubre sobre el futuro del Consejo Superior de Investigaciones Cient¨ªficas (CSIC) no debe suplantar la participaci¨®n de los trabajadores en la b¨²squeda de soluciones para este organismo, en opini¨®n del sindicato Comisiones Obreras. En una nota hecha p¨²blica ayer, CC OO se?ala que los documentos a discutir (ver EL PA¨ªS del 5 de octubre) son importantes sobre todo porque no est¨¢ claro qui¨¦n los respalda y relaciona el debate, organizado por el soci¨®logo Manuel Castells y el instituto universitarlo que dirige, con el editorial publicado ayer en este peri¨®dico "en el que se apuesta por una disoluci¨®n encubierta del CSIC", en opini¨®n del sindicato.

Tambi¨¦n recuerda que en los presupuestos del Estado est¨¢ prevista una reducci¨®n de 2.000 milones de pesetas para el CSIC y del 10% en las plazas de personal investigador, lo que "supone un dur¨ªsimo ataque al sistema de investigaci¨®n p¨²blica".