Acercamiento a la Universidad

Hay quien piensa, como lo hace el rector de la Universidad Aut¨®noma de Madrid, el f¨ªsico Cayetano L¨®pez, que la investigaci¨®n "no debe recibir un tratamiento como si fuera una empresa de transportes o de producci¨®n de objetos". "Si fuera constituido como sociedad estatal", a?ade, "se necesitar¨ªa una argumentaci¨®n densa y profunda que diera ciertas garant¨ªas".Cayetano L¨®pez habla del potencial importante que existe en el CSIC (el 10% de los investigadores del pa¨ªs y el 30% de la producci¨®n cient¨ªfica) y del valor que tienen las relaciones Universidad / Consejo. "El Consejo", afirma, "es un centro decisivo para la investigaci¨®n en Espa?a. Hay que, conservarlo, acerc¨¢ndolo m¨¢s a la Universidad".

Otro rector, Rafael Portaencasa, de la Universidad Polit¨¦cnica de Madrid, cree que el CSIC, conservado como organismo estatal en el marco de una pol¨ªtica nacional, podr¨ªa convertirse en organismo gestor central, pero sin aulas de investigaci¨®n.Portaencasa dice que el papel de ese nuevo CSIC servir¨ªa para "aglutinar y potenciar nuevas ¨¢reas de investigaci¨®n con la promoci¨®n de institutos ajustados a las necesidades del presente". Y, sobre todo, habla de transferencia de competencias "a las comunidades aut¨®nomas y de ¨¦stas a las universidades".

Los investigadores de la periferia se quejan de centralismo y ven en ¨¦l el causante de muchos males. Ignacio Fern¨¢ndez de Lucio, que dirige un centro mixto con la Universidad, se queja de que Madrid y Barcelona concentran el 70% de la I+D espa?ola y ve la soluci¨®n en la creaci¨®n decentros a la imagen del que lidera (Universidad / CSIC).

Los investigadores no aislan la soluci¨®n al caso CSIC de ese marco de la pol¨ªtica cient¨ªfica en el que se da "una indefinici¨®n estatal", como expresa David Serrat, vicerrector de investigaci¨®n de la Universidad de Barcelona. "Primero que se defina el Estado en cuanto a l¨ªneas de investigaci¨®n", explica Serrat.