"Hay un 50% de posilidades de paz"

Sad Mehdi Sal¨¦ tiene 50 a?os, una expresi¨®n tranquila y complaciente, viste uniforme verde oliva y en sus hombreras luce cuatro estrellas, pero destaca que no es un uniforme militar, sino el del partido Baaz, la organizaci¨®n en la que milita desde que ten¨ªa 18 a?os y a la que ha dedicado todo su tiempo.

S¨®lo lleva dos a?os al frente del Parlamento, pero en los tres ¨²ltimos meses, y especialmente en las ¨²ltimas semanas, Sadi Medji ha tomado un protagonismo que tal vez no esperaba el presidente de una C¨¢mara que vota por unanimidad o con porcentajes de asentimiento superiores al 90%. Las dificultades por las que atraviesa el pa¨ªs y la posibilidad de que el paseo por Kuwait se convierta en una guerra a¨²n m¨¢s sangrienta que la de Ir¨¢n han llevado al gran l¨ªder a aparecer frecuentemente en el hemiciclo para que el aplauso de ¨¦ste sea transmitido por las televisiones, al tiempo que se produc¨ªa un acercamiento entre Sadam y su jefe de legisladores.

Pregunta. ?Que posibilidades hay de encontrar una soluci¨®n negociada a la crisis del Golfo?

Respuesta. Hay un 50% de posibilidades de paz y otro 50% de guerra. Irak es sincero en su deseo de llegar a una soluci¨®n pac¨ªfica, pero Estados Unidos insiste en la opci¨®n b¨¦lica.

P. ?Cu¨¢les son las condiciones para la negociaci¨®n?

R. No ponemos condiciones previas, pero queremos que el problema sea visto de una forma objetiva y equilibrada. Existen dos formas para resolver el conflicto: la primera es la iniciativa del presidente Sadam del 12 de agosto, en la que se vinculan todos los problemas de Oriente Pr¨®ximo y para la que es necesaria una participaci¨®n internacional efectiva, porque afecta a muchos pa¨ªses de la zona. La segunda es una la reuni¨®n de todos o algunos de los l¨ªderes de estos pa¨ªses para buscar una salida, como sucedi¨® con la cuesti¨®n de L¨ªbano. ?sta requiere la retirada de las tropas estadounidenses y extranjeras de Arabia Saud¨ª porque los ¨¢rabes fracasar¨¢n en sus negociaciones si las armas apuntan contra nosotros. Cualquier soluci¨®n ¨¢rabe bajo la presi¨®n de las armas norteamericanas no ser¨¢ aceptable.

P. ?C¨®mo se puede hablar de soluci¨®n ¨¢rabe cuando Egipto, Marruecos y Siria han enviado tropas a Arabia Saud¨ª para luchar contra Irak?

R. Cuando hablamos de retirada de tropas extranjeras no hablamos de tropas ¨¢rabes. Uno de los principios de la segunda opci¨®n es que las tropas ¨¢rabes se queden en Arabia Saud¨ª para calmar los ¨¢nimos de ese pa¨ªs, aunque ello no significa que nosotros pretendi¨¦ramos invadirlo.

Kuwait, como Gibraltar

P. ?Necesita Irak la 191 provincia?

R. No es una necesidad. Hemos recuperado nuestra tierra. ?Acaso los espa?oles no quer¨¦is recuperar Gibraltar? Kuwait era una parte de la provincia de Basora que nos arranc¨® el colonialismo brit¨¢nico cuando ¨¦ramos d¨¦biles. Si vosotros trat¨¢is de recuperar Gibraltar negociando y nosotros lo hemos hecho por la fuerza es porque algunos oficiales j¨®venes del ej¨¦rcito kuwait¨ª nos lo pidieron y porque el Gobierno kuwait¨ª tramaba una conjura con EE UU y Arabia Saud¨ª para destruir nuestra econom¨ªa.

P. Pero sobre Gibraltar existe una resoluci¨®n de la ONU, mientras que Kuwait era un Estado soberano reconocido incluso por Irak.

R. La ONU no ha sido justa en sus ¨²ltimas resoluciones. Hay 568 resoluciones sobre la causa palestina e Israel se ha negado a cumplirlas todas. La ONU no ha hecho nada para obligarle. Ello demuestra el doble rasero y la manipulaci¨®n de Estados Unidos, y si no, que vengan aqu¨ª a resolver todos los problemas de Oriente Pr¨®ximo al mismo tiempo.

P. ?Merece la pena una guerra por un trozo de tierra?

R. ?Acaso los gobernantes de Kuwait merecen que se haga una guerra por ellos? ?Por quienes han derrochado la riqueza de la naci¨®n? ?Por un hombre que tiene 75 mujeres e hijos que ni tan siquiera conoce? Si la causa de Occidente para entrar en guerra fuese el petr¨®leo, tampoco tiene sentido porque nosotros se lo vendemos a todo el mundo, excepto a Israel, con el precio acordado por la OPEP. Defendemos un precio razonable. No somos responsables de la actual subida, que est¨¢ motivada porque el bloqueo no nos deja vender. Si hubiera una guerra el barril podr¨ªa subir a 100 d¨®lares, lo que ser¨ªa una cat¨¢strofe de la que s¨®lo se beneficiar¨ªan EE UU y el Reino Unido porque ellos son productores y vendedores.

P. ?Por qu¨¦ han tomado a civiles inocentes como rehenes?

R. Los invitados han supuesto la decisi¨®n m¨¢s dif¨ªcil de adoptar porque se contradice con nuestros principios humanitarios y religiosos. No creemos en el comercio de los hombres. Fuimos obligados a actuar as¨ª porque nuestros 18 millones de habitantes estaban amenazados de una muerte r¨¢pida por las tropas norteamericanas y de una muerte lenta por un bloqueo injusto que se impuso incluso antes de la resoluci¨®n de la ONU. No dejar viajar a una persona es privarle parcialmente de su libertad, mientras que una guerra o el hambre que provoca un bloqueo significa la destrucci¨®n del hombre. Los invitados est¨¢n m¨¢s atendidos que nuestro pueblo, y todos podr¨ªan irse seg¨²n la propuesta realizada la semana pasada por el presidente, que s¨®lo pide a cambio el compromiso formal de que dos pa¨ªses del Consejo de Seguridad de la ONU no apoyen la guerra contra nosotros.

P. ?Cree que con su t¨¢ctica de liberaciones parciales ha dividido a Occidente?

R. No es una divisi¨®n verdadera, sino que en Occidente comienza a haber un tratamiento l¨®gico del conflicto. Ha aparecido una tendencia liderada por la URSS que propone la negociaci¨®n y no la guerra. Esto es un acercamiento a nuestra postura..

P. ?La posibilidad de una confrontaci¨®n ha dividido tambi¨¦n al ej¨¦rcito iraqu¨ª?

R. No hay ni un soldado que est¨¦ en contra de la toma de Kuwait. Eso es una pura invenci¨®n de Occidente. Tal vez hubo alguna reticencia en la guerra contra Ir¨¢n, pero en este caso hay unanimidad de todos los iraqu¨ªes.

P. Su Parlamento tiene representantes de las 18 provincias. ?Han elegido ya a los diputados de la 191 provincia?

R. Esperamos elegirlos pronto.