Sanchis adujo en su defensa que los particulares no donan dinero a los partidos "a cambio de nada"

?ngel Sanchis, diputado del Grupo Popular y ex tesorero de AP, adujo el pasado d¨ªa 20, en su comparecencia ante la Comisi¨®n del Estatuto del Diputado, que nunca ha sido pr¨¢ctica de los partidos pol¨ªticos en general recibir dinero de los particulares "a cambio de nada". As¨ª consta en las alegaciones hechas por Sanchis y recogidas en el acta de la reuni¨®n, que se celebr¨® a puerta cerrada. El pleno del Congreso acept¨® ayer, por 167 votos a favor, 87 en contra -de ellos, 67 del Grupo Popular- y cinco abstenciones, la petici¨®n del Tribunal Supremo para poder procesar a Sanchis, si llega a ser encausado por su presunta relaci¨®n con el caso Naseiro.

Aunque los dirigentes parlamentarios del Partido Popular arroparon ayer a Sanchis, quien no asisti¨® al pleno de la C¨¢mara, en su deseo de conseguir la devoluci¨®n del suplicatorio al Supremo, sus argumentos se centraron en los presuntos defectos formales y en el prop¨®sito que atribuyen al Gobierno de haber intentando 11 amedrentar y dividir al primer partido de la oposici¨®n".Pero Sanchis, en su comparecencia ante la comisi¨®n del estatuto del diputado, no s¨®lo adujo los mismos argumentos para que la petici¨®n de procesamiento fuese desatendida, sino que relacion¨® los motivos por los que le investiga la justicia con la financiaci¨®n del PP, algo que su partido hab¨ªa insistido en desmentir.

El ex tesorero de AP, seg¨²n sus alegaciones, relacion¨® directamente con "la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos" sus conversaciones telef¨®nicas con el concejal popular en Valencia Salvador Palop por las que el fiscal le imputa una presunta conspiraci¨®n para el cohecho.

En su defensa, Sanchis se explay¨® sobre las donaciones de dinero realizadas por particulares, que en el caso de sus negociaciones afectaban a empresas constructoras. "Hemos recibido dinero los partidos pol¨ªticos de se?ores que lo dan, pero nunca a cambio de nada, nunca por motivaci¨®n concreta, nunca por nada que pudiese ser cohecho", dijo. "Por lo tanto, acusarme a m¨ª y hacerme pasar este calvario por algo que es lo que ha sido pr¨¢ctica habitual, porque repito, ha sido pr¨¢ctica habitual recibir dinero de los particulares( ... ) No ha sido pr¨¢ctica habitual, no lo ha sido nunca, recibirlo a cambio de nada [sic]".

Al explicar el car¨¢cter preeminentemente pol¨ªtico de las acusaciones a que se encuentra sometido, Sanchis precis¨®: " ... Y pol¨ªtica es la financiaci¨®n de los partidos, porque yo estoy aqu¨ª por la financiaci¨®n de los partidos pol¨ªticos, no por otra cuesti¨®n ( ... ) No he hecho nada que no hayan hecho otros miembros en la financiaci¨®n de partidos pol¨ªticos. A m¨ª me parece que es un ejercicio de cinismo estar acus¨¢ndome as¨ª, porque nada hemos hecho en el partido pol¨ªtico que yo representaba en ese momento [en el momento de sus conversaciones con Palop, Sanchis ya no era tesorero, aunque s¨ª diputado nacional] que no hubiese hecho otro cualquiera, porque nadie hemos hecho ninguna ?legalidad". Un comentario que impl¨ªcitamente arroja sombras de duda por el comportamiento de otros miembros del Partido Popular para la financiaci¨®n del partido.

Los dirigentes parlamentarios populares, si bien hab¨ªan proclamado que dejaban a sus diputados votar en conciencia, lograron ayer que casi todos los presentes se pronunciasen en contra de permitir el procesamiento de Sanchis. Pero las ausencias fueron abundantes. Seg¨²n un testigo presencial -este tipo de votaciones se realizan a puerta cerrada- s¨®lo se encontraban en sus esca?os 67 de los 107 diputados populares.

No acudieron a votar, entre otros, el presidente nacional del PP, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, quien adujo que ten¨ªa que celebrar varias reuniones y un mitin en Alicante el pasado mi¨¦rcoles, si bien tambi¨¦n estuvo presente en alguno de esos actos el diputado Federico Trillo y lleg¨® ayer por la ma?ana a tiempo de emitir su voto: Isabel Tocino, asistente a una reuni¨®n interparlamentaria europea en Roma; y Miguel Herrero y Javier Rup¨¦rez, desplazados a Londres para participar en una reuni¨®n de la OTAN.

El portavoz popular en el Congreso, Rodrigo Rato, disculp¨® estas ausencias por responder "al cumplimiento de otras obligaciones", justificaci¨®n que complement¨® as¨ª: "Nosotros no tenemos que estar demostr¨¢ndonos todos los d¨ªas nuestra solidaridad".

El 'caso Juan Guerra'

Especialmente enojado e incisivo contra los socialistas, Rato afirm¨® que en el caso Sanchis "hay una historia pol¨ªtica por la que se ha intentado amedrentar y dividir al primer partido de la oposici¨®n, aunque no se ha conseguido". "Cuando se estaba realizando la votaci¨®n del suplicatorio, yo me preguntaba", agreg¨® Rato, "cu¨¢ndo el Gobierno va a proceder contra los familiares del poder; estamos esperando a ver con qu¨¦ diligencia act¨²a el Ministerio de Hacienda con las denuncias p¨²blicas de fraude fiscal y dinero negro que existen sobre personas que son familiares del vicepresidente del Gobierno", es decir, Juan Guerra.

La autorizaci¨®n al Supremo para poder proceder contra Sanchis es la decimotercera de este tipo concedida por la C¨¢mara Baja desde la aprobaci¨®n de la Constituci¨®n de 1978.

[Salvador Sanchis, hermano de Angel Sanchis y a su vez diputado en las Cortes valencianas, dijo ayer que "los rojos han quitado la inmunidad" a su hermano, informa Efe].