Rotas las negociaciones entre reproductores, autores y editores

Los representantes del sector empresarial de fabricantes y distribuidores de fotocopiadoras y otros aparatos de reproducci¨®n dimitieron el pasado martes de la comisi¨®n paritaria de propiedad intelectual. Esta dimisi¨®n sit¨²a en un punto muerto las conversaciones, de m¨¢s de un a?o, para pactar las cantidades que los empresarios han de pagar a autores y editores por la utilizaci¨®n irregular e inevitable de las fotocopiadoras y aparatos reproductores de sonido e imagen. El dinero sobre el que se discute asciende a por lo menos 1.000 millones de pesetas anuales. Cultura dijo ayer que la dimisi¨®n "nos aboca a buscar alternativas tajantes".

La comisi¨®n fue creada hace dos a?os para que las partes interesadas llegasen a un acuerdo sobre lo establecido en el art¨ªculo 25 de la ley, del 11 de noviembre de 1987, que prev¨¦ el pago de ciertas cantidades a autores y editores por parte de los fabricantes y distribuidores de m¨¢quinas reproductoras. Y ello, con el criterio de que la inevitable utilizaci¨®n irregular de estas m¨¢quinas merma de una forma significativa derechos de autores e intereses de editores.La dimisi¨®n se produjo sin que nada lo hubiese anunciado, seg¨²n inform¨® Jon Echevarr¨ªa, representante de la organizaci¨®n Cedro, formada por editores y escritores para combatir la reprograf¨ªa ilegal: los miembros de una de las subcomisiones se hab¨ªan despedido normalmente para el plenario del d¨ªa siguiente. "Toda afirmaci¨®n que haga me parece dura", coment¨® Echevarr¨ªa. "No es que la dimisi¨®n sea una maniobra dilatoria: en realidad lo han sido todas las conversaciones. La dimisi¨®n demuestra una enorme falta de respeto hacia la otra parte y hacia la presidencia [Diego Esp¨ªn, ex magistrado del Tribunal Supremo]". Juan Moya, miembro de la parte que ha de recibir el canon, indic¨® que la dimisi¨®n simplemente anula todos los trabajos realizados y coloca el desarrollo de la ley en un callej¨®n sin salida.

Seg¨²n Jos¨¦ P¨¦rez Garc¨ªa del sector de fotocopiadoras se lleg¨® a la decisi¨®n de dimitir en masa a la vista de los ¨²ltimos acuerdos que, seg¨²n ¨¦l, recog¨ªan ¨²nicamente peticiones de la otra parte.

La dimisi¨®n de la mitad de la comisi¨®n "nos aboca a buscar alternativas tajantes", dijo ayer Borja Puig de la Bellacasa, secretario general t¨¦cnico del ministerio de Cultura. la administraci¨®n parte de la ev1dencia de que, dijo, "la ley de propiedad intelectual est¨¢ vigente y tiene que cumplirse. Vamos a poner todos los recursos para que se cumpla cuanto antes". Afirm¨® que la creaci¨®n de una comisi¨®n con las partes interesadas, con el objetivo de ponerse de acuerdo sobre las normas que les han de gobernar, es "un sistema moderno de autodeterminaci¨®n", y su fracaso puede conducir a un nuevo intento, por un tiempo determinado, o incluso a una modificaci¨®n de la ley de propiedad intelectual.

Puntos de fricci¨®n

Los puntos de fricci¨®n, de acuerdo con las diversas versiones, se centran en la cantidad de dinero que han de pagar los fabricantes y distribuidores -la cifra oscila mucho seg¨²n unos y otros-, los equipos por los que se ha de pagar -se discute por ejemplo sobre si el fax o el scanner ha de entrar-, y el sistema de recaudaci¨®n a emplear.De acuerdo con fuentes de los perceptores, todo retraso en la entrada en vigencia de este canon, que existe en Europa, beneficia a los fabricantes y distribuidores.