Irak representa una amenaza para toda la OTAN

La amenaza para los intereses comunes puede dar pie a una respuesta individual o conjunta contra Irak, seg¨²n las circunstancias, de los aliados de la OTAN, afirma el comunicado aprobado ayer en Bruselas por los ministros de Asuntos Exteriores de la Alianza Atl¨¢ntica. El secretario de Estado norteamericano, James Baker, expres¨® su satisfacci¨®n por "el reconocimiento de que la seguridad de los miembros de la OTAN est¨¢ amenazada por el continuado rechazo de Irak a cumplir sus obligaciones internacionales y el reconocimiento de que esta amenaza concierne a toda la Alianza".

El presidente George Bush calific¨® ayer de "solidaridad real" la postura de los pa¨ªses europeos al negarse a recibir al ministro de Exteriores iraqu¨ª, Tareq Aziz, hasta que Bagdad no haya aceptado el di¨¢logo con Washington. Bush interpret¨® la postura europea como un s¨ªntoma claro de que la coalici¨®n de 27 naciones formada entorno a EE UU "funciona", informa desde Washington Albert Montagut. Tras se?alar que EE UU sigue dispuesto a dialogar y a solucionar esta crisis por la v¨ªa pac¨ªfica, Bush reiter¨® que la retirada iraqu¨ª de Kuwait "debe ser total e incondicional".En Bruselas, el secretario general de la OTAN, Manfred W?rner, calific¨® de "justificado y leg¨ªtimo" que EE UU pida aumentar la contribuci¨®n militar europea a la crisis del golfo P¨¦rsico. "Pienso que los aliados van a responder a esta demanda y no dudo que habr¨¢ una reacci¨®n positiva", a?adi¨®.

Seg¨²n Baker, "EE UU espera que la comunidad internacional proporcione una ayuda suplementaria y otras medidas a considerar en el caso de que la crisis contin¨²e en 1991 ". En su opini¨®n, el conflicto es "una prueba para el nuevo orden internacional".

"Maniobra de Sadam"

La reuni¨®n de dos d¨ªas del Consejo Atl¨¢ntico, convocada para debatir el dise?o de la futura OTAN y su adaptaci¨®n a los cambios en Europa, estuvo dominada por la crisis del Golfo. EE UU expres¨® su preocupaci¨®n por los problemas que plantear¨ªa la hip¨®tesis de una retirada no total de Kuwait por parte de las tropas iraqu¨ªes. Esta posible "maniobra de Sadam Husein", seg¨²n la expresi¨®n utilizada por Baker, sirvi¨® para que los aliados dieran un paso adelante en su valoraci¨®n de las consecuencias del conflicto.

La invocaci¨®n del art¨ªculo 4 del Tratado de Washington (discusi¨®n de todos los temas de inter¨¦s com¨²n) por encima del 5 (prohibici¨®n de intervenir fuera de zona) prueba la determinaci¨®n norteamericana de no permitir a Irak otro arreglo que no sea la retirada total de Kuwait. "Creo que habr¨¢ que reconocer cada vez m¨¢s que la Alianza debe tratar cuestiones que afectan al inter¨¦s occidental y no s¨®lo a su territorio", afirm¨® Baker, quien se neg¨® a entrar en la pol¨¦mica de si ello significa la incorporaci¨®n del principio de actuar fuera de zona.

Se limit¨® a recordar que la resoluci¨®n de la ONU habla de "retirada total antes del 15 de enero o, en caso contrario, de la utilizaci¨®n de los medios necesarios para lograrlo". "El conflicto iraqu¨ª es un caso especial", sentenci¨® W?rner. El secretario general de la OTAN asegur¨® que "el tratado habla de amenaza para la seguridad de los miembros venga de donde venga y, si en la crisis del Golfo se produce la amenaza para un Estado miembro, la OTAN responder¨¢". El comunicado espec¨ªfico referido a la crisis recuerda que uno de los aliados, Turqu¨ªa, "tiene fronteras comunes con Irak".

Las conclusiones finales del Consejo Atl¨¢ntico ahogan en parte la pol¨¦mica sobre las iniciativas diplom¨¢ticas y la voluntad de agotar todas las v¨ªas de soluci¨®n pac¨ªfica. Baker se mostr¨® ir¨®nico con "la posible falta de tiempo de los iraqu¨ªes a tomar en cuenta una de las 15 fechas posibles que les han sido propuestas" (todos los d¨ªas disponibles de aqu¨ª al 3 de enero).

Los ministros de Exteriores de la CE se reunieron ayer, despu¨¦s del encuentro en la OTAN, para discutir la conveniencia de un contacto con Bagdad de la Comunidad incluso en el caso de que las discusiones EE UU-Irak no se llevaran a efecto. La decisi¨®n un¨¢nime fue que este encuentro s¨®lo se producir¨¢ si antes tiene lugar el contacto entre EE UU e Irak. Espa?a e Italia mantuvieron al principio una actitud m¨¢s flexible, basada en que pod¨ªa iniciarse la negociaci¨®n si Washington y Bagdad se pon¨ªan de acuerdo simplemente en las fechas de sus encuentros. Al final se inclinaron ante la posici¨®n mayoritaria.

Baker acept¨® esa posibilidad de di¨¢logo pero advirti¨® que en ning¨²n caso la CE actuar¨ªa como intermediario de EE UU y dej¨® claro que "lo que no quiere EE UU son mensajes discordantes o equ¨ªvocos". En opini¨®n del ministro italiano de Exteriores, Glanni de Michelis, presidente de turno de la CE, "los Doce deber¨ªan hacer un intento propio".

El debate sobre la futura pol¨ªtica de seguridad y defensa de la CE, aprobada como objetivo el pasado s¨¢bado en la cumbre de Roma, reflej¨® la aceptaci¨®n de esta aspiraci¨®n comunitaria.