La Fiscal¨ªa se querella contra Usera y Moren¨¦s por falsedad documental en el 'caso Repsol'

La Fiscal¨ªa de Madrid ha presentado una querella contra el presidente y el consejero delegado de la Sociedad Instrumental de Agentes de Cambio y Bolsa Usera y Moren¨¦s, Luis Usera Cano y Antonio Moren¨¦s Giles, respectivamente, a los que acusa de falsedad documental en el proceso de salida a Bolsa de la empresa p¨²blica Repsol seg¨²n Servimedia.

La Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores (CNMV), que en su d¨ªa propuso una sanci¨®n de 33 millones de pesetas a la sociedad, verific¨® que Usera y Moren¨¦s utiliz¨® personas interpuestas para canalizar 484 peticiones de suscripci¨®n de acciones de la empresa p¨²blica que afectaron a 114.442 t¨ªtulos. Su posterior venta report¨® a la sociedad un beneficio de 6,6 millones de pesetas. EL PA?S intent¨® ayer recabar la opini¨®n tanto de Luis Usera como Antonio Morenes, sin conseguirlo.La Comisi¨®n de Valores que preside Luis Carlos Croissier remiti¨® en su d¨ªa las actuaciones sobre la sociedad a la jurisdicci¨®n ordinaria por si de las mismas se pudieran derivar responsabilidades penales, as¨ª como a la Direcci¨®n General del Tesoro, organismo encargado de determinar las responsabilidades administrativas del agente de cambio y bolsa, Luis Usera, quien actu¨® como agente aplicador en el proceso de colocaci¨®n de acciones de Repsol.

La fiscal¨ªa madrile?a que encabeza Jes¨²s Silva ha considerado ahora que la acci¨®n llevada a cabo por los responsables de Usera y Moren¨¦s -compra de t¨ªtulos de Repsol a nombre de personas que no ten¨ªan conocimiento de la operaci¨®n- est¨¢ tipificada en el C¨®digo Penal como un delito de falsedad en documento mercantil, de acuerdo con los art¨ªculos 302 y 303. Las actuaciones de Luis Usera Cano y Antonio Moren¨¦s Giles fueron especialmente graves en el caso de ¨¦ste ¨²ltimo por su condici¨®n de agente de cambio y bolsa.

De acuerdo con la investigaci¨®n llevada a cabo por la CNMV, del total de peticionarios presentados en su d¨ªa por Usera y Moren¨¦s, todos ellos inclu¨ªdos en el tramo minorista de la colocaci¨®n -sin posibilidades de adquirir m¨¢s de 23.599 t¨ªtulos-, 162 negaron haber dado orden de compra alguna, mientras que 161 no pudieron ser localizados en los domicilios que f¨ªguraban en la lista elaborada por la soc?edad.

Jornaleros de C¨¢diz

En la lista de suscriptores figuraban jornaleros gaditanos de una explotacion agrar¨ªa, clientes de Luis Usera y empleados de una sucursal madrile?a del Banco de Alicante.La venta de los t¨ªtulos conseguidos por Usera y Moren¨¦s a clientes internacionales se produjo, mediante aplicaci¨®n, a un tipo de colocaci¨®n del 340% que report¨® a la sociedad en concepto de comisiones m¨¢s de seis millones de pesetas y determin¨® la sanci¨®n de 33 millones, el qu¨ªntuplo del beneficio obtenido por parte de la CNMV. Los t¨ªtulos tuvieron como destino sociedades diversas como Alliance Capital Management Ltd (52.942 acciones), Societ¨¦ General de Paris (20.000), Banco Exterior de Suiza (15.256) y Assicurazloni Generali (12.500) entre otras.

La Sociedad Instrumental Usera y Moren¨¦s desapareci¨® como tal a mediados del pasado a?o. Bancapital, del grupo Mercapital, adquiri¨® el 40% de la sociedad y casi al mismo tiempo, se procedi¨® a la renovaci¨®n total del consejo de administraci¨®n de la nueva sociedad, constitu¨ªda con el nombre de Valgest.

Ni Luis Usera ni Antonio Moren¨¦s figuran actualmente en el consejo de administraci¨®n de Valgest. Sin embargo, contin¨²an participando en el capital de la sociedad con un porcentaje que suma el 50% del capital.

Expedientes

Seg¨²n un portavoz de Valgest "ni Luis Usera ni Antonio Moren¨¦s participan en la gesti¨®n o la estrategia de la nueva sociedad y de hecho, no han aparecido fisicamente por las oficinas de Valgest desde que se llev¨® a cabo la operaci¨®n de venta".Adem¨¢s de Usera y Moren¨¦s, otras cuatro sociedades de ¨ªntermediaci¨®n se han visto investigadas por la Comisi¨®n de Valores y sancionadas por irregularidades en el proceso de salida a bolsa de Repsol en febrero de 1989.

La primera fue la filial espa?ola de la estadounidense Drexel Burriham Lambert, a la que se impuso una sanci¨®n de 65 millones de pesetas. Posteriormente, fueron expedientadas las sociedades Maxwell y Espinosa (59 millones de pesetas de sanci¨®n), Eurocap¨ªtal y Camino Sur, una sociedad de cartera del grupo vasco Arania.