Envases buenos, envases malos

Es cierto que no se puede, de la noche a la ma?ana, cambiar los h¨¢bitos de consumo, pero s¨ª que se puede intentar ser m¨¢s consciente de las consecuencias medioambientales que las decisiones personales de compra acarrean.En este sentido, se deben escojer los envases retornables, con la botella de cristal como el m¨¢s ecol¨®gico. A continuaci¨®n, de mejor a peor: los tetrabriks, las botellas de pl¨¢stico sin PVC, las latas de conserva convencionales, las botellas de PVC... y lo peor de todo: las latas para refrescos tipo coca-cola. En Dinamarca est¨¢n prohibidas desde 1981. En estos momentos, al menos 25 pa¨ªses consideran adecuar su legislaci¨®n en este sentido. Mientras, en Espa?a, no hay ninguna regulaci¨®n al respecto.

El problema es que, adem¨¢s, esta later¨ªa tipo coca-cola es extremadamente costosa de fabricar, en t¨¦rminos de energ¨ªa y materia prima (aluminio, generalmente). Una lata supone unos costes medioambientales elevados: miner¨ªa, energ¨ªa para su fundici¨®n, agua dedicada a los procesos industriales... En resumen, la transformaci¨®n de un pu?ado de rocas en ese peque?o recipiente de usar y tirar que es una lata de refresco supone uno de los mayores derroches medioambientales.

Devolver el 'casco'

El sistema basado en la devoluci¨®n del casco resulta un planteamiento de lo m¨¢s ec¨®l¨®gico y extremadamente eficaz a la hora de distribuir alimentos envasados con un bajo coste de energ¨ªa y materias primas.En cuanto a los modernos tetrabriks, en sus diversas modalidades, constituyen un tipo de envase indudablemente ingenioso para contener l¨ªquidos, con unas caracter¨ªsticas de coste ambiental bastante equilibradas. Su composici¨®n (cart¨®n cubierto de delgadas capas de polietileno, m¨¢s una hoja fina, interior, de aluminio) hace que sea el tipo de envase m¨¢s ligero: menos de 30 gramos para contener un litro de l¨ªquido, lo que abarata los costes de transporte y reduce el consumo de materias primas de una manera significativa. Sin embargo, presentan un problema: esta misma composici¨®n dificulta el reciclaje. En contrapartida, arden bien y producen una notable cantidad de energ¨ªa, caso de ser destruidos en un horno.incinerador de basuras... Atribulados por estos pros y contras, los expertos en ecoconsumo todav¨ªa no han sabido situarse definitivamente a favor o en contra de los tetrabriks, cada vez m¨¢s utilizados.

Seg¨²n un estudio canadiense, la vida en una gran ciudad moderna ,"no puede considerarse medioambientalmente bien resuelta por sus organismos responsables" hasta que la totalidad de sus ciudadanos no cuente "con los canales necesarios para reciclar f¨¢cilmente los siguientes materiales: peri¨®dicos, cualquier tipo de papel, cartones, vidrio, metales, maderas, restos de comida, aceites usados, algod¨®n, pl¨¢sticos y gomas...". Ello empieza por separar convenientemente la basura en nuestras propias casas.

Los madrile?os debemos seguir exigiendo a nuestras autoridades municipales y auton¨®micas todav¨ªa muchas mejoras que faltan para la ciudad verde.