Importantes patrocinadores justifican su retirada del deporte espa?ol por la guerra

El deporte espa?ol est¨¢ acusando de forma negativa e imprevista las consecuencias de la guerra del Golfo. Importantes firmas como Iberia y Repsol han congelado sus inversiones por temor a una recesi¨®n econ¨®mica. Otras, como Campsa, han intentado ajustar sus presupuestos con alg¨²n recorte en sus gastos de patrocinio. En algunos casos, la medida parece justificada; en otros, seg¨²n opiniones recogidas en empresas multinacionales de financiaci¨®n y organizaci¨®n deportiva, se trata de una simple excusa para ocultar problemas de rentabilidad.

La consecuencia ¨²ltima del ambiente de temor y crisis es que eventos, equipos y deportistas particulares, en especial aquellos subvencionados por empresas relacionadas con el petr¨®leo, sufren el cierre progresivo de uno de sus principales canales de financiaci¨®n. La noticia de la retirada de Repsol del patrocinio de la Antorcha Ol¨ªmpica (ver EL PA?S del 26 de enero) fue el primer aviso. El grupo Repsol hab¨ªa acordado con el COOB 92 una inversi¨®n a fondo perdido de 1.500 millones de pesetas y un patrocinio no inferior a los 1.000 millones. Sin embargo, el temor existente en los mercados petrol¨ªferos por la guerra del Golfo provoc¨® la ruptura de dicho acuerdo.Iberia se ha sumado recientemente al clima de temor. Las l¨ªneas a¨¦reas espa?olas han retirado los 300 millones de pesetas que pensaban destinar para la organizaci¨®n de un desaf¨ªo entre los velocistas Ben Johnson y Carl Lewis, que deb¨ªa celebrarse el 30 de mayo en Sevilla (ver m¨¢s informaci¨®n en la p¨¢gina 46).

Menos radical ha sido la postura de Campsa, marca que apoya a Sito Pons en el circuito mundial de motociclismo. Campsa no se ha retirado de la competici¨®n, pero intent¨® reducir en algunos millones su patrocinio al doble campe¨®n del mundo de 250 ce. Herri Torrontegui, piloto vasco que lleg¨® a ganar un Gran Premio de Espa?a, del Mundial de 125 cc, se ha quedado sin el dinero que Petronor, empresa vizca¨ªna filial del grupo Repsol, pensaba invertir en ¨¦l. Sin embargo, Petronor ha negado que la causa de su abandono sea la guerra del Golfo.

El circuito de golf tambi¨¦n se ha visto alcanzado por el ambiente de temor a una recesi¨®n econ¨®mica. Si este a?o no podr¨¢ celebrarse el Open de los Emiratos ?rabes, por razones obvias, Espa?a se ha visto afectada de forma importante. As¨ª Renault se ha retirado del Open de Baleares (7 al 10 d marzo). De la misma manera Cepsa ha decidido no patrocinar este a?o el Open de Madrid (25 al 28 de abril) y America Express ha retirado su subvenci¨®n al Open del Mediterr¨¢neo cuyo car¨¢cter iba a ser itinerante por Espa?a, Francia e Italia En 1990 se disput¨® en Marbella.

P¨¦rdidas millonarias

"El problema del golf es que Espa?a acoge demasiadas citas del circuito europeo y la rentabilidad de los patrocinadores es muy baja. Ahora han encontrado una excusa perfecta con la guerra del Golfo para retirar su dinero y, de esta manera, no tener que aceptar que est¨¢n perdiendo muchos millones", explic¨® un alto directivo de una de las empresas multinacionales de patrocinio y organizaci¨®n de eventos deportivos que trabajan en Espa?a.

Las pruebas espa?olas del circuito profesional de tenis no han sufrido, de momento, ninguna deserci¨®n importante. As¨ª, Seat sigue adelante con el Torneo Femenino de Barcelona, incluido en el circuito de la WTA, de la misma manera que Winston y Marlboro contin¨²an patrocinando las pruebas masculinas del Trofeo Conde de God¨® de Barcelona y el Torneo de Madrid, respectivamente. Nabisco Brands y Donnay, fabricante de raquetas, han abandonado la cita barcelonesa, y lo han razonado por cambios en su pol¨ªticia de marketing.