El conductor heroin¨®mano del metro, condenado a cinco meses

Viene de la p¨¢gina 1Tampoco se dio cuenta de un segundo, situado a 170 metros, que estaba en rojo y prohib¨ªa continuar la marcha.

Cuando el conductor drogado se apercibi¨® de la presencia de otro tren detenido en Men¨¦ndez Pelayo, accion¨® el sistema de frenado, pero ante la inminente colisi¨®n abandon¨® la cabina y se tir¨® al suelo del vag¨®n. El tren colision¨® con el que le preced¨ªa y lo desplaz¨® 25 metros. Uno de sus vagones descarril¨® y alcanz¨® a otro tren estacionado en la v¨ªa contraria. El accidente caus¨® 100 heridos de diversa consideraci¨®n, y los da?os ocasionados a los tres trenes y a las instalaciones el¨¦ctricas y fijas ascendieron a m¨¢s de 47,5 millones.

Al haberse inyectado voluntariamente hero¨ªna, Miguel Angel Tutor "se coloc¨® en una situaci¨®n voluntaria y propicia a la desatenci¨®n", seg¨²n la sentencia, que, sin embargo, dice que esta conducta no fue "intencional ni maliciosa".

Imprudencia temeraria

Los magistrados consideran que la imprudencia de Miguel ?ngel Tutor fue temeraria porque su condici¨®n de conductor del metro "implica una mayor responsabilidad al tratarse de un transporte colectivo".

La resoluci¨®n judicial fija las indemnizaciones a que deber¨¢ hacer frente la Compa?¨ªa Metro de Madrid por insolvencia del conductor y que oscilan entre las 5.000 pesetas y los 25 millones de pesetas que deber¨¢ percibir Mar¨ªa ?ngeles Torija Mensegar, quien sufre incapacidad permanente total para desempe?ar su trabajo de dependienta. Mar¨ªa Angeles Torija, que precisa muletas para andar, se person¨® en el proceso como acusaci¨®n particular y solicit¨® 60 millones de pesetas de indemnizaci¨®n y seis a?os de c¨¢rcel para Miguel ?ngel Tutor.

El fallo condena al maquinista a cinco meses de arresto y suspensi¨®n como conductor de metro durante ese tiempo, y a la Compa?¨ªa Metro de Madrid, a hacerse cargo subsidiariamente de las indemnizaciones a los lesionados.