Cr¨ªticas al plan energ¨¦tico de Bush por no fomentar el ahorro de crudo
El Plan Estrat¨¦gico Nacional de Energ¨ªa que pretende poner en marcha el presidente de los Estados Unidos, George Bush, est¨¢ recibiendo cr¨ªticas por varios colectivos sociales de aquel pa¨ªs acus¨¢ndole sobre todo de hacer m¨¢s hincapi¨¦ en la producci¨®n de crudo que en el ahorro de energ¨ªa. As¨ª lo han manifestado los representantes del Partido Dem¨®crata y grupo ecologistas.Este plan que ha sido remitido a distintos ministerios para su estudio antes de ser enviado al Congreso, concede "modestos incentivos" a la conservaci¨®n de la energ¨ªa mientras que estimula la producci¨®n de crudo y la revitalizaci¨®n dejas plantas de energ¨ªa nuclear. Entre las medidas que contempla este plan hay varias que van dirigidas directamente a fomentar la producci¨®n de crudo. Destacan entre ellas la apertura de una exploraci¨®n petrol¨ªfera en el Refugio Nacional de Vida Salvaje del ?rtico situado en Alasca.
Los ecologistas y otros grupos interesados en la conservaci¨®n del medio ambiente se?alan que en este plan se recogen "pocas" propuestas para fomentar una reducci¨®n sustancial del consumo. La Casa Blanca ha rechazado incluir en su propuesta de incremento de los niveles de combustible econ¨®mico para los autom¨®viles. Sin embargo, propone suavizar los requerimientos que pesan actualmente en Estados Unidos sobre la gasolina econ¨®mica a aquellos fabricantes de autom¨®viles que opten por fabricar los llamados "veh¨ªculos flexibles", es decir, que funcionen tanto con gasolina como con otros combustibles alternativos.
Seg¨²n el borrado del plan, adem¨¢s de promover la extracci¨®n de petr¨®leo, la Casa Blanca quiere favorecer el proceso para la construcci¨®n de nuevos gaseoductos y facilitar los tr¨¢mites para conseguir licencias que permitan construir m¨¢s plantas nucleares. Entre esas facilidades para la construcci¨®n de plantas nucleares se encuentran algunas provisiones legales que limitar¨ªan las posibilidades del p¨²blico; y los estados de pronunciarse respecto a los requisitos que tienen que reunir los lugares elegidos para los controvertidos almacenes de residuos nucleares.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ecologismo
- Ecologistas
- Producci¨®n petr¨®leo
- Democracia
- Estados Unidos
- Organizaciones medioambientales
- Energ¨ªa nuclear
- Suministro petroleo
- Ideolog¨ªas
- Protecci¨®n ambiental
- Pol¨ªtica energ¨¦tica
- Suministro energ¨ªa
- Gobierno
- Administraci¨®n Estado
- Finanzas
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Fuentes energ¨ªa
- Medio ambiente
- Energ¨ªa