Sempr¨²n afirma que el conflicto del Golfo es una guerra "justificada y necesaria"

El ministro de Cultura, Jorge Sempr¨²n, y Antonio Elorza, catedr¨¢tico de Pensamiento Pol¨ªtico, afirmaron ayer, en el programa A debate, de TVE-1, que las `movilizaciones pacifistas y las protestas en contra de la guerra son un "s¨ªntoina de salud" de una sociedad (Elorza), y de democracia "que no se podr¨ªa producir en el Irak de Sadam Husein" (Sempr¨²n). El ministro calific¨® de "justificada y necesar¨ªa" la guerra del Golfo. Tambi¨¦n participaron en el detoate los escritores Manuel V¨¢zquez Montalb¨¢n y Antonio Gala.

Sempr¨²n insisti¨® en que las destituciones de dos directores generales de su departamento eran "pol¨ªticas", pues ambos pertenec¨ªan al Gobierno y su nombramiento hab¨ªa sido pol¨ªtico.Sempr¨²n dijo que no se puede hablar de "bondad de la guerra" y que la del Golfo es una guerra 'Justificada y necesaria". V¨¢zquez Montalb¨¢n replic¨® que por el contrario es "injustificada por innecesaria", y Antonio Gala que "la guerra pudo ser evitada".

Antonio Elorza se?al¨® que en la historia de las Naciones Unidas se han producido muchas violaciones, pero que "la supresion de un Estado miembro es algo que no se puede comparar con otros agravios a la ONU. Si se permite que desaparezca un miembro, la existencia misma de la ONU est¨¢ en cuesti¨®n".

V¨¢zquez Montalb¨¢n record¨® que los m¨¢s ciegos antes el expansionismo de Sadam Husein fueron "los belicistas de hoy: Francia, la URSS, Espa?a, Alemania..." Sempr¨²n reconoci¨® que en el futuro habr¨¢ que debatir sobre "las responsabilidades de Occidente en el armamento de Sadam", pero rechaz¨® que la invasi¨®n de Kuwait hubiera dependido de ello.

Elorza advirti¨® que "hay que tomar a Sadam en serio". "El mundo ¨¢rabe no es s¨®lo Mahoma", dijo, pues all¨ª conviven una serie de corrientes de las que no hay que hacer una lectura superficial. "El Baaz es mucho m¨¢s extremista que algunos fundamentalistas, al propugnar la construcci¨®n de una naci¨®n ¨¢rabe". "Husein no es un loco, sino un hombre que trata de poner en pr¨¢ctica sus ?deas", a?adi¨®.

La ONU ha ido a remolque de los hechos consumados, indic¨® V¨¢zquez Montalb¨¢n. La decisi¨®n de la ONU hubiera sido leg¨ªtima, seg¨²n V¨¢zquez, "si este acto hubiera sido un s¨ªntoma de un nuevo orden internacional". "Es evidente que P¨¦rez de Cu¨¦llar ha perdido toda autoridad moral y pol¨ªtica". Sempr¨²n record¨® las circunstancias -vetos de la URSS y de China en el Consejo de Seguridad- que motivaron el no cumplimiento de esas resol uciones.

V¨¢zquez opin¨® que si la URSS hubiese actuado de una forma disuasoria "no se hubiera producido la guerra del golfo", pero no lo hizo por razones de pol¨ªtica interior.

Antonio Gala dijo que la resoluci¨®n 678 de la ONU no obligaba a la intervenci¨®n militar, "y el menos obligado, por raz¨®n de sangre y de cultura, era Espa?a".

Antonio Elorza dijo que Espa?a no deber¨ªa estar a favor de que se legitimasen actos como el de Husein, "pues tenemos Ceuta y Melila". Sempr¨²n defendi¨® la tesis de que la actuaci¨®n del presidente del Gobierno se ajusta a la doble sensibilidad con sus aliados y con sus amigos ¨¢rabes. Elorza record¨® que en el refer¨¦ndum de la OTAN "hab¨ªa un compromiso de que ning¨²n soldado espa?ol har¨ªa el servicio fuera de Espa?a, y creo que eso no se ha cumplido. Doy por sentado que el nivel de implicaci¨®n no responde a lo que todo el mundo crey¨® en el momento del refer¨¦ndum".

Por otra parte, el Foro de Escritores contra la Guerra, del que forman parte, entre otros, Gonzalo Torrente Ballester, Antonio Mu?oz Molina y Juan Garc¨ªa Hortelano, difundi¨® ayer un documento en solidaridad con los 18 altos cargos del Ministerio de Cultura que suscribieron un manifiesto de cr¨ªtica a la postura gubernamental, y en el que consideran a Sempr¨²n "un abanderado del belicismo".