Fanjul dice que no hace falta el PEN para instrumentar la pol¨ªtica energ¨¦tica

?scar Fanjul, presidente del Instituto Nacional de Hidrocarburos (INH) y de Repsol, manifest¨®, en una reuni¨®n celebrada con periodistas de informaci¨®n econ¨®mica la noche del martes, que no considera imprescindible instrumentar la pol¨ªtica energ¨¦tica a trav¨¦s de la peri¨®dica elaboraci¨®n de planes energ¨¦ticos. Asimismo, Fanjul afirm¨® que tampoco es necesario un Plan -en clara referencia al Plan Energ¨¦tico Nacional (PEN)- para perseguir el objetivo permanente de eficiencia del sector energ¨¦tico frente a Europa. Fanjul dijo que se puede solventar con planes parciales.Fanjul cree, asimismo, que no se debe justif¨ªcar la falta de actividad de algunos sectores por el retraso de la revisi¨®n del PEN. Seg¨²n Fanjul, se puede actuar con planes parciales "como ocurre en otros pa¨ªses".

El problema relevante no es que el PEN establezca medidas correctoras que reduzcan la dependencia externa y mejore la relaci¨®n con el resto de pa¨ªses de la CE. El verdadero problema energ¨¦tico, seg¨²n Fanjul, es disponer de energ¨ªa en condiciones de coste, calidad y seguridad de suministro iguales o mejores que la de los competidores. Para el presidente del INH, lo importante no es consumir m¨¢s o menos energ¨ªa, sino producirla y adquirirla en condiciones mejores y afiadirle m¨¢s valor que el resto.

El ministro de Industria, Claudio Aranzadi, manifest¨® ayer en el Congreso en contestaci¨®n a una pregunta del grupo popular, que el Plan Energ¨¦tico Nacional no ten¨ªa que convertirse en ning¨²n cors¨¦ para cualquier tipo de planteamiento en el sector energ¨¦tico y aparte de su existencia tambi¨¦n se han hecho planes parciales y concretos durante los ¨²ltimos a?os.