Las diputaciones vascas aceptan la regularizaci¨®n fiscal del Gobierno

Las diputaciones forales de Vizcaya, Guip¨²zcoa y Alava aceptaron ayer la f¨®rmula de regularizaci¨®n fiscal propuesto por el Gobierno, que consiste en el doble sistema de declaraciones complementarias incentivadas y en el canje de los pagar¨¦s forales y del Tesoro por un activo transitorio a seis a?os. El acuerdo alcanzado ayer, aunque pone fin a m¨²ltiples rechazos y propuestas alternativas, deja sin resolver un punto conflictivo: el inter¨¦s del activo transitorio. ?ste ha de pactarse antes del 14 de marzo, pues en caso contrario la regularizaci¨®n s¨®lo podr¨¢ hacerse con complementarias.

El secretario de Estado de Hacienda, Jos¨¦ Borrell, y el consejero de Hacienda del Pa¨ªs Vasco, Jos¨¦ Luis Larrea, dedicaron ayer sus mejores elogios a las conclusiones de la reuni¨®n de la comisi¨®n mixta del cupo que analiz¨® las dos v¨ªas de regularizaci¨®n fiscal y, con m¨¢s detalle, el sistema de desaparici¨®n de los pagar¨¦s forales y del Tesoro.La reuni¨®n concluy¨®, seg¨²n los representantes de ambas haciendas, con la aceptaci¨®n general de que la doble v¨ªa propuesta por el Gobierno es el sistema "m¨¢s viable" de regularizaci¨®n fiscal. Los representantes de las diputaciones forales llegaron a este convencimiento pocas horas despu¨¦s de comentar que tra¨ªan una v¨ªa alternativa, consistente en un pago ¨²nico del 35% de la deuda tributar¨ªa.

Esta alternativa, que Larrea calific¨® despu¨¦s como parte del "mundo de las ideas", qued¨® descartada a lo largo de la reuni¨®n sin que aparentemente mediara ninguna contrapartida, seg¨²n reiteraron los responsables de ambas haciendas.

"No hemos planteado ninguna moneda de cambio de una cosa por otra, ni hemos pretendido ligar todo, sino aislar los temas", asegur¨® Larrea, para descartar despu¨¦s que el conflicto sobre las normas de actualizaci¨®n de balances tuviera alguna relaci¨®n con la rapidez del acuerdo. En palabras de Borrell: "No hemos discutido la actualizaci¨®n de balances porque no estaba en el orden del d¨ªa".

La ausencia del conflicto abierto por las normas forales de actualizaci¨®n de los valores de los balances de las empresas no significa, seg¨²n Borrell y Larrea, que se haya abandonado el inter¨¦s por alcanzar, tambi¨¦n ah¨ª, un acuerdo. Con todo, no se ha convocado ninguna reuni¨®n con ese punto en el orden del d¨ªa.

Evitar la amnist¨ªa

La "constructiva" reuni¨®n de ayer sirvi¨® as¨ª -en palabras de Borrell- para sellar "un acuerdo casi total sobre la regularizaci¨®n fiscal por la v¨ªa de las declaraciones complementarias". El consenso tambi¨¦n es total en la defensa de que "no puede haber una amnist¨ªa total o parcial para el dinero negro". Al llegar a este punto, el secretario de Estado destac¨® la importancia de que el activo transitorio que sustituir¨¢ a los pagar¨¦s "tenga un coste impl¨ªcito equivalente al coste expl¨ªcito de las complementarias".El tipo de inter¨¦s de ese activo que mantendr¨¢ cautivo el dinero negro durante seis a?os definir¨¢ tal coste impl¨ªcito. Seg¨²n Borrell, "las diferencias [entre las haciendas Vascas y la central] sobre este tipo de inter¨¦s son s¨®lo de d¨¦cimas". Para salvar esa distancia, el director general de Tributos., Miguel Cruz, coordinar¨¢ un grupo de trabajo con representantes de todas las partes que debe concluir el dise?o del nuevo activo antes del 14 de marzo, fecha en la que se sellar¨¢ el acuerdo final.

El objetivo, para el Ministerio de Econom¨ªa y Hacienda, es que ese activo transitorio "no se convierta en una puerta falsa que permita, de hecho, una amnist¨ªa parcial en comparaci¨®n con las complementarias".

A pesar del buen ambiente que rein¨® ayer en la comisi¨®n mixta del cupo, Borrell coment¨® que existe la posibilidad de que, finalmente, no se alcance un acuerdo sobre cu¨¢l debe ser el tipo de inter¨¦s ¨²nico del activo que sustituir¨¢ a los pagar¨¦s. Si esto llegara a ocurrir, el dinero negro s¨®lo contar¨ªa con una v¨ªa de regularizaci¨®n fiscal: las declaraciones complementarias. Tal amenaza se apoya en que una diferencia de tipos o plazos llevar¨ªa -a juicio de Borrell- "al dumping fiscal" entre distintas ¨¢reas del territorio del Estado.