Condenados los cuatro acusados del 'caso Calpe' por un delito de cohecho

Inmaculada Sancho, funcionaria de la Consejer¨ªa de Obras P¨²blicas de la Generalitat valenciana; Rub¨¦n Mu?oz, arquitecto y portavoz de la Comisi¨®n Territorial de Urbanismo; Jos¨¦ Mu?oz, empresario, y Juan Jos¨¦ Ortega Giron¨¦s, agente de la propiedad inmobiliaria, han sido considerados culpables por la Audiencia Provincial de Valencia de un delito de cohecho en grado de tentativa.

El Tribunal de la Secci¨®n Primera ha condenado a los cuatro acusados en el denominado caso Calpe a pagar dos multas de 500.000 y 75.000 pesetas.El caso Calpe comenz¨® en el mes de noviembre de 1989 cuando el empresario Javier Garc¨ªa denunci¨® ante la entonces directora general de Urbanismo, la socialista Blanca Blanquer, que dos funcionarios de su departamento se hab¨ªan comprometido a recalificar, para su urbanizaci¨®n, unos terrenos en Las Salinas de Calpe a cambio de 300 millones de pesetas. Blanquer denunci¨® este hecho ante el fiscal jefe de la Audiencia de Valencia quien comenz¨® la investigaci¨®n y orden¨® la instalaci¨®n de escuchas telef¨®nicas a algunos de los implicados.

Esta denuncia motiv¨® la destituci¨®n del entonces consejero de Obras P¨²blicas, Rafael Blasco, a pesar de que ¨¦ste no aparec¨ªa como implicado. Sin embargo, la investigaci¨®n de la fiscal¨ªa descubri¨® otro esc¨¢ndalo urban¨ªsfico, el denominado caso Blasco, en el que s¨ª est¨¢ acusado el ex consejero Blasco. La vista oral de este caso penal comenzar¨¢ el pr¨®ximo d¨ªa 3 de junio.

En el relato de los hechos probados que describe la sentencia del caso Calpe, Juan Jos¨¦ Ortega, por encargo de Jos¨¦ Mu?oz y en representaci¨®n de Inmaculada Sancho y de Rub¨¦n Mu?oz, le indic¨® a Javier Garc¨ªa, comprador de los terrenos en Las Salinas, que los dos funcionarios estaban dispuestos a recalificar el terreno con la entrega de 300 millones de pesetas.

"Asimismo", explica la sentencia, "Juan Jos¨¦ Ortega le indic¨® que el pago deb¨ªa hacerse en met¨¢lico a ingresar en una caja de seguridad bancaria... y que el dinero deb¨ªa estar ingresado antes de la aprobaci¨®n defintiva del Plan de Ordenac¨ª¨®n Urbana de Calpe".

Absueltos del delito de fraude

En cuanto al delito de fraude del que les acusaba el ministerio fiscal, el Tribunal ha decidido absolver a los cuatro acusados. "Nunca pretendieron asociarse econ¨®micamente con los denunciantes, para mediante la fijaci¨®n de alg¨²n porcentaje o cualquier otro baremo sobre los benecificios que se pudiesen obtener de la finca trasmitida, lograr provecho. Sino que s¨®lo se limitaron a pedir una determinada cantidad de dinero a cambio de que el planeamiento urban¨ªstico fuese favorable a los intereses de los compradores de la finca".La sentencia verifica la legitimidad y veracidad de las escuchas telef¨®nicas, una de las principales pruebas, junto al testimonio del empresario Javier Garc¨ªa. Este razonamiento responde a que los letrados de la defensa solicitaron su inconstitucionalidad e Ilegalidad. El tribunal considera que la decisi¨®n de intervenir los tel¨¦fonos no fue una medida desproporcionada ni vulneraron los derechos fundamentales a la intimidad.