Los responsables de la central nuclear de Vandell¨°s 1, multados con 70 millones

El Ministerio de Industria ha calificado de grave irresponsabilidad la actuaci¨®n de los responsables de la central nuclear Vandell¨°s 1 en el accidente ocurrido en octubre de 1989. Como consecuencia de ello, el consorcio Hifrensa, propietario de la planta nuclear, deber¨¢ pagar una multa de 70 millones de pesetas, lo que supone el 70% del total permitido legalmente. La central nuclear, una de las m¨¢s antiguas de Espa?a, fue cerrada en junio de 1990.

La decisi¨®n del ministerio de Industria fue comunicada a los responsables del consorcio Hifrensa -entidad en la que participan las compa?¨ªas el¨¦ctricas Fecsa; Hidroel¨¦ctrica de Catalu?a (Hidru?a), controlada por Hidrola; Enher, integrada en el grupo p¨²blico del INI Endesa, y Electr¨¦cit¨¦ de France (EDF)- la ma?ana de ayer viernes. El consejo de dicha sociedad deber¨¢ ahora presentar alegaciones en un periodo m¨¢ximo de ocho d¨ªas para que, posteriormente, en un plazo m¨¢ximo de dos meses, el Consejo de Ministros imponga la sanci¨®n definitiva. La multa, que, aunque no sea por su cuant¨ªa, "ha sido bastante dura" seg¨²n una fuente del sector.La multa, en efecto, no puede rebasar un m¨¢ximo legal de 100 millones de pesetas ya que se ci?e a una normativa aneja, seg¨²n dichas fuentes. Por ello, cuenta m¨¢s el grado de la calificaci¨®n -establecido en leve, grave y muy grave y, dentro de estas categor¨ªa, de m¨ªnimo, medio y m¨¢ximo por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN)- que recibe que la cantidad que tiene que pagarse, f¨¢cilmente asumible por cualquiera de las compa?¨ªas que integran Hifrensa. La "grave irresponsabilidad" es comparable con calificaci¨®n "grave en grado m¨¢ximo".

Seg¨²n el informe del instructor del Ministerio de Industria, los responsables de la nuclear violaron la autorizaci¨®n para operarla al no comunicar con tiempo los hechos ocurridos -tardaron hasta dos horas en algunos casos cuando lo normal es hacerlo antes de 10 minutos- y al aportar informaci¨®n insuficiente. Seg¨²n las conclusiones, al ser una emergencia real era necesaria una informaci¨®n completa para que se pusieran en marcha todos los mecanismos.

La conclusi¨®n de Industria fue calificada de excesiva por los responsables de Hifrensa, que hab¨ªan contestado que no se hab¨ªan producido v¨ªctimas y que tampoco hab¨ªa afectado a los equipos nucleares. No obstante, s¨ª pudieron producirse accidentes graves en personas, seg¨²n las instrucciones.

En ese sentido, los hechos ocurridos en Vandell¨®s 1 se pueden calificar como accidente desde el punto de vista global "ya que hubo un incendio y se corri¨® peligro". Sin embargo, desde el punto de vista de escala nuclear, se califican como incidente ya que no tuvo efecto radiol¨®gico y no lleg¨® a afectar a la isla nuclear ni se perdi¨® el control de los equipos nucleares.