El fracaso de la cultura de la paz

Alrededor de 1880 se produjo un cambio muy importante en la historia del mundo, se pasaba a un nuevo orden internacional, entr¨¢bamos en la era industrial. Ahora, 100 a?os m¨¢s tarde, todo parece -o parec¨ªa- indicar que vamos a entrar en otro nuevo orden, superior al anterior, donde se tiende a un mayor equilibrio e igualdad y a un establecimiento de la cultura o la l¨®gica de la paz; es la era de la tecnolog¨ªa avanzada, del control, de las telecomunicaciones... es la era del 2000.Desde hace aproximadamente dos a?os, cuando hechos tan significativos como la ca¨ªda del muro de Berl¨ªn, la liberaci¨®n de Mandela o la destrucci¨®n de armas por parte de las potencias militares parecen simbolizar un c¨®modo y perfecto cambio a la nueva era, surge un hecho fortuito, la invasi¨®n de Kuwait y que solamente por salvar la hegemon¨ªa y el poder¨ªo de un pa¨ªs no se ha resuelto de la forma deseada'

Lo que quiero decir es que si se hubiera optado por una forma pac¨ªfica para la resoluci¨®n del problema de Kuwait, no s¨®lo se hubiera podido sumar a los hechos anteriormente citados como significativos para el cambio de una era, sino que adem¨¢s hubiera servido de paradigma de c¨®mo un problema tan grave como la p¨¦rdida de soberan¨ªa de un pa¨ªs por invasi¨®n de otro se puede resolver sin derramar una gota de sangre, y, lo que es m¨¢s importante, sin recurrir al uso de la fuerza y las armas, y demostrar y convencer a un mundo m¨¢s atrasado de la racionalidad del mundo occidental. As¨ª no s¨®lo se ha retrasado y alterado el cambio a una nueva era, siempre mejor, sino que adem¨¢s se ha impuesto la tradicional cultura de la guerra, ha dado un paso atr¨¢s el hombre racional. Los que defend¨ªamos la l¨®gica o cultura de la paz como medio para obtener un fin hemos perdido.-