?Qui¨¦n coloc¨® las bombas?

R M. DE R., A Lord Lane, presidente del Tribunal de Apelaci¨®n, se le reprocha que no empleara la palabra inocentes cuando los cuatro de Guilford vieron aprobada su apelaci¨®n hace a?o y medio.Lord Lloyd -quien presidi¨® la nueva apelaci¨®n de los seis de Birmingham despu¨¦s de que Lane renunciara a ello- fall¨® que los seis quedasen en libertad. La sentencia ser¨¢ publicada dentro de unos d¨ªas y es poco probable que aparezca la palabra inocente.La exoneraci¨®n de los seis ha reabierto el caso, seg¨²n la polic¨ªa de Birmingham. El docudrama Who bombed Birmingham? (?Qui¨¦n coloc¨® las bombas en Birmingham?) ofrecido el a?o pasado por televisi¨®n nombr¨® a cuatro presuntos responsables. A Seamus McLoughlin,se le atribuy¨® la responsabilidad de las actividades del IRA en esa ciudad en 1974. Mick Murray fue uno de los que supuestamente fabricaron las bombas y vive en Irlanda, como McLoughlin. James Gavin, encarcelado a perpetuidad en la prisi¨®n dublinesa de Portlaoise por un asesinato, fue el otro presunto fabricante de las bombas, seg¨²n el programa de Granada Television, que identific¨® a Michael Hayes como uno de los dos terroristas que colocaron las bombas. La personalidad del segundo siguen sin trascender.El parlamentario Chris Mullin dice en su libro Error of Judgement (Error dejuicio) que ha hablado con ellos y se niega a colaborar con la polic¨ªa, a la que acusa de no haber movido un dedo cuando trascendi¨® esa lista y de empecinarse en mantener la culpabilidad de los seis.