Los abogados de IU y PA piden al juez que incluya a Alfonso Guerra en el auto

Los abogados de Izquierda Unida (1U) y el Partido Andalucista (PA), Manuel Fern¨¢ndez del Pozo y Emilio Lechuga, respectivamente, presentaron en las ¨²ltimas horas sus recursos de reforma ante la decisi¨®n del juez ?ngel M¨¢rquez de no incluir como responsable de un delito de malversaci¨®n a Alfonso Guerra, en su auto de inhibici¨®n en favor del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA). Los dos recursos se basan en que, de las actuaciones, se acredita la titularidad y resposabilidad del ex vicepresidente del Gobierno en los hechos que el juez considera probados.

El juez ?ngel M¨¢rquez afirmaba en su auto que "de lo actuado resulta la comisi¨®n de hechos que pudieran calificarse como delitos de prevaricaci¨®n y de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos" y se inhibia en favor del TSJA considerando que en ellos "pudieran haber intervenido o participado" Leocadio Mar¨ªn y Tom¨¢s Azorin, personas sobre las que recae un fuero especial.M¨¢rquez estima que las declaraciones de dos funcionarios de la sede gubernamental donde se cometieron los hechos, "parecen desmentir las primeras afirmaciones sobre titularidad del despache [de Alfonso Guerra] efectivamente utilizado por Juan Guerra, en el sentido de encontrarnos ante una dependencia habilitada para su exclusivo uso".

Emilio Lechuga, letrado del PA, aporta como argumento del recurso presentado ayer las declaraciones efectuadas por Alfonso Guerra en el Congreso de los Diputados el 1 de febrero de 1990, en las que el exvicepresidente admiti¨® la condici¨®n de titular del citado despacho, y las instrucciones dadas para su uso desde la vicepresidencia del Gobierno. El letrado pide al juez que reforme parcialmente el auto que emiti¨® el pasado d¨ªa 4 e incluya que Alfonso Guerra "si tiene relaci¨®n con los hechos" y en consecuencia remita las actuaciones al Tribunal Supremo.

Por su parte, Manuel Fern¨¢ndez del Pozo, que present¨® el s¨¢bado su recurso en t¨¦rminos muy similares al de Lechuga, se mostr¨® ayer convencido de que el juez modificar¨¢ su decisi¨®n porque los argumentos que contienen los recursos son de suficiente peso para hacerlo, opini¨®n que comparte tambi¨¦n el letrado andalucista.

Fern¨¢ndez del Pozo pide tambi¨¦n en el recurso que se remitan las actuaciones al Tribunal Supremo y que se solicite el correspondiente suplicatorio para que ¨¦ste tribunal pueda inculpar, procesar y juzgar en su caso al ex vicepresidente. El juez M¨¢rquez tiene un plazo de tres d¨ªas para contestar los recursos.