La ONCE se enfrenta a Solchaga y dice que seguir¨¢ vendiendo el 'abono-cup¨®n'

J.A. H. / P. M.La Organizaci¨®n Nacional de Ciegos (ONCE) ret¨® ayer al ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Carlos Solchaga, al asegurar que seguir¨¢ vendiendo el abono-cup¨®n que el pasado lunes comenz¨® a comercializar. Horas antes, Solchaga hab¨ªa exigido su retirada del mercado, a que, arguy¨®, la ONCE s¨®lo dispone de autorizaci¨®n para comercializar un cup¨®n diario a un precio de 100 pesetas y otro semanal, el cuponazo de los viernes, a 200 pesetas. Un portavoz de los ciegos se?al¨® que seguir¨¢ vendiendo el abono "porque no existe resoluci¨®n administrativa en contra".

Este portavoz indic¨® ayer que, "en todo caso", la organizaci¨®n pagar¨¢ los premios anunciados. El ministro Solchaga -a quien ayer por la ma?ana apel¨® la ONCE tras un comunicado previo de Econom¨ªa contra el abono-cup¨®n- desautoriz¨® de forma tajante este nuevo juego de azar que, seg¨²n dijo, "no se ajusta al convenio que firm¨® la ONCE con el Estado con una validez de cinco a?os".Solchaga evit¨® pronunciarse sobre eventuales acciones legales que puede adoptar su departamento si la ONCE mantiene su proyecto. No obstante, expres¨® su "convicci¨®n" de que el problema se resolver¨¢ sin litigio en los pr¨®ximos d¨ªas. Para Solchaga, la comercializaci¨®n del abono-cup¨®n "es equivocada y carece de fundamento". Opina que su venta obecede a "una interpretaci¨®n err¨®nea del convenio", el cual, dijo, "fija claramente que, cada semana, se llevar¨ªan a cabo cuatro sorteos diarios y uno semanal. En este esquema no cabe, en ning¨²n caso, el abono-cupon apostIll¨® Solchaga.

Pese a estas palabras del ministro, la ONCE asegur¨® a ¨²ltima hora de la tarde que mantiene el abono a la venta y que la organizaci¨®n de ciegos enviar¨¢ un escrito de alegaciones" al ministerio de Econom¨ªa, "en el que se demostrar¨¢ la idoneidad de su abono".

Mientras que los ciegos de UGT y Comisiones Obreras (CC OO), cuya representatividad es minoritaria en la ONCE, se congratularon de las palabras de Solchaga, la ministra de Asuntos Sociales, Matilde Fern¨¢ndez -quien al igual que Solchaga fue abordada en los pasillos del Congreso- afirm¨® que la cuesti¨®n suscitada compete a Econom¨ªa.

La ONCE ampar¨® a lo largo de la jornada la legalidad del abono-cup¨®n en el apartado segundo del art¨ªculo 7 del real decreto 358/912 de 15 de marzo, que establece: "El Consejo General de la ONCE podr¨¢ acordar las adaptaciones o modificaciones del r¨¦gimen de sorteos del cup¨®n que vengan aconsejadas por razones organizativas o comerciales..." "S¨®lo hemos hecho una adecuaci¨®n del sorteo", matiz¨®.

La ministra se inhibe

La inhibici¨®n de la titular de Asuntos Sociales en el asunto, en quien la organizaci¨®n hab¨ªan depos¨ªtado todas sus esperanza por ser la presidenta del Consejo General del Protectorado de la ONCE, cay¨® como un jarro de agua fr¨ªa en el seno de la ONCE.

Matilde Fern¨¢ndez no quiso pronunciarse sobre la legalidad del abono-cup¨®n y se limit¨® a decir que la cuesti¨®n era competencia de Solchaga, quien, por su parte, tambi¨¦n evit¨® el m¨¢s m¨ªnimo comentario sobre las inversiones de la ONCE en los medios de comunicaci¨®n.

Los sind:lcatos UGT y CC OO, que desde un primer momento han Indicado la invalidez del cup¨®n, se congratularon por la decisi¨®n de Econom¨ªa. Inocencio Rial, secretario general de la secci¨®n sindical de UGT en la ONCE, se?al¨® que la organizaci¨®n "ha hecho un malabarismo" encaminado a introducIr "como sea y salt¨¢ndose la legalidad un nuevo producto".

Rial explic¨®, que se trata "de dos productos totalmente distintos", y que el Real Decreto 358/ 91 de 15 de marzo estipula claramenente, en el apartado ¨²no del art¨ªculo siete que cualquier modificaci¨®n del sorteo en cuanto a frecuencia o formato "debe contar con la autorizaci¨®n del Consejo de Protectorado, cosa que en este caso concreto no ha ocurrido".

Entre los vendedores ciegos tambi¨¦n afloraron ayer diferencias respecto a la eficacia y validez del abono-cup¨®n. Algunos, como Sebasti¨¢n Bernaset, palparon por la ma?ana el recelo de los clientes hacia el nuevo producto, "m¨¢xime despu¨¦s del ultim¨¢tum dado por Solchaga", dijo. "Algunos clientes, que ten¨ªan el nuevo bofeto, me han expresado su preocupaci¨®n por la pol¨¦mica; quer¨ªan saber si Pod¨ªan devolverlo en caso de que Hacienda lo desautorice definitivamente", se quejaba. Otro vendedor, Manuel Maneses, comparte la opini¨®n de Bernaset y ha optado tambi¨¦n por no comercializar el abono. "No ofrece nada nuevo al cliente y crea m¨¢s competividad entre nosotros", argumenta.

Calendario de movilizaciones

Por otra parte, los sindicatos UGT y Comisiones Obreras han elaborado un calendario de movilizaciones con las que pretender, no s¨®lo la retirada inmediata clel nuevo boleto, sino tambi¨¦n exigir mejoras laborales.

Ayer tarde, en concreto, los ciegos se concentraron en la sede de la delegaci¨®n territorial de la ONCE en Madrid, y el pr¨®ximo d¨ªa 21 lo har¨¢n en todas las delegaciones de la ONCE de Espa?a. El d¨ªa 28 tienen previsto iniciar una. huelga en las principales ciudades del pa¨ªs (Madrid, Barcelona, Sevilla y Valencia, entre otras), y el d¨ªa 1 de junio se concentran en Madrid los ciegos de toda Espa?a. Finalmente, han convocado un paro general para el d¨ªa cuatro de junio. Los ciegos de ambos sindicatos est¨¢n disconformes con el abono.